使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

林子健的被捕 反對派的兒戲

2017.08.22 12:15 時事 何俊賢

林子健由一個聲稱被虐後仍能淡定回家洗澡洗衫的「被害者」,迅間變成誤導警方浪費警力的被捕者。君不見反對派由初時的來勢洶洶,繼而乘機捏造高鐵及「一地兩檢」的恐慌,甚至大有對政府興兵問罪之勢;到今日個個頓成縮頭烏龜,三緘其口沒有補充,並只望警方全面跟進的觀望態度。這180度的「華麗轉身」,加上有民主黨老前輩於日前已表示事件是「對民主黨的一個危機」,雖法庭未就案件定案,但事件真相也不言自明。 公眾固然恥笑有人「講大話唔經大腦」,而反對派相信亦希望事件能一(恥)笑置之。不過,民主黨作為香港主要政黨,更為反對派的主要政黨。其立場、取態兒戲至斯,其實才是問題的重點所在。一個20多年前標榜理性務實的政黨為了剎那間的政治本錢而落得如斯田地,實不禁讓人唏噓嘆息。

反對派對高鐵的手法兒戲

就以近日的高鐵事件觀之,反對派盲反高鐵的兒戲理據,其實早非理性政黨之應有之義,更與普遍支持高鐵及「一地兩檢」的民意背道而馳。先有反對派一邊質疑高鐵效益之餘,過去卻不斷大搞特搞高鐵團讓街坊見識高鐵效益;後又有反對派議員龍門任搬,盲目反對自己在過去有份提出及支持的「一地兩檢」方案。兩者早見反對派對高鐵的反對立場自相矛盾,只是為反而反。

問題非年青人的一時衝動

如此不分青紅皂白,試問「林子健事件」的兒戲,又豈會只為首次及個別事件?或許有人會慨嘆問題只是在於反對派的「一蟹不如一蟹」。不過,觀乎今次事件,這種饑不擇食;這種為「攞分」而造就出來的政治先行;這種逼迫一個政黨走入死路一條的武斷魯莽,卻正正是由反對派的「元老級人馬」所造就出來。這又會否代表,整個傳統反對派已正式走向沒落,只能為爭奪政治光環而被逼做出如此偷雞摸狗、插贓嫁禍的勾當?相信反對派自己也心知肚明。 若非反對派今次出手太低,連劣質謊言也如獲至寶,只怕同類事件,早已成為反對派將「一地兩檢」拉布兩、三個月的「政治口實」。所謂「勿忘初心,方得始終」,我們無法「老土地」奢求反對派可以對事件為公眾所帶來的影響,能有一絲半點悔意,但對比起傳統反對派當時的「輝煌」,以及今日的進退失據,反對派要得「始終」,看來無論在公在私,反對派上下當真要好好對這句說話好好參詳參詳一番。 圖:無綫新聞截圖、大公報 http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2014-04/2399569.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: