以下邏輯,全屬推測,如有雷同,實屬巧合。
筆者7月去重慶自駕遊。其中一景點是參觀「816地下核工程」。該工程原本是解放軍重慶山區秘密核彈基地,數年前開放予公眾參觀。
最引起筆者注意的是景區簡介,上面除了中英文外,竟然寫上韓文!
筆者心想:有多少韓國旅客來重慶,開車2小時來山區看秘密核基地?另一合理解釋:韓文是給朝鮮人看…
朝鮮經濟背景
現在說起朝鮮,我們以為朝鮮是貧窮極權國家。其實,直到80年代末,朝鮮經濟一直比韓國好(西方傳媒不報)。1984年9月韓國水災,190死,20萬人無家可歸,朝鮮捐贈7200噸糧食及55萬碼布匹。(
接此看紐約時報當年報道)
朝鮮富裕,因為與蘇聯搞自由貿易,朝鮮時裝風魔全球!好景不常。自從1991年蘇聯崩潰,朝鮮頓失國際市場,自此走向貧窮落後飢荒。
但朝鮮貧窮都要搞核彈,主要有四大理由:核彈保護傘;西方支持;伊拉克前車可鑑;增加國際貿易談判籌碼。
朝鮮要保護傘
冷戰期間,美國在韓國部署核彈。但朝鮮不怕,因為後面有蘇聯。
但隨著蘇聯崩潰,中國與美國交好,朝鮮頓失保護傘。朝鮮為求自保,即使經濟出現危機,也必須研發核武。
正當朝鮮開始研發核武,美國才將核武撤走,然後大聲叫「朝鮮半島無核化」。
朝鮮核武西方支援
於是,朝鮮在1990年代,開始研發核武。朝鮮有今日的核武能力,金正恩應該多謝美國。
當時朝鮮已有蘇聯時期核電廠,被美國懷疑用作製造核彈。1994年克林頓與朝鮮達成協議。由美國出資給朝鮮,協助朝鮮興建兩座新型輕水核反應堆發電廠,更換舊式核電廠;更換核電廠期間,美國提供原油給朝鮮。
朝鮮購買的輕水核反應堆,則由美國前國防部長拉姆斯菲爾德擔任瑞士核能公司ABB董事期間,在2000年出售給朝鮮。
克林頓協議的原本目的,係派遣監察員進入朝鮮,確保朝鮮核電廠不會被用作製造核武。但小布殊上台後,推翻克林頓協議,停止向朝鮮提供原油。朝鮮名正言順將外國監察員趕走,用輕水核反應堆研製核彈。
朝鮮的導彈研發技術,則由聯合國及印度提供。1995年,朝鮮派遣留學生去印度,在聯合國資助的大學,學習「太空彈道技術」。留學生回國後擔任研發導彈工作。
伊拉克的教訓
2001年,小布殊上台後,宣稱伊拉克、伊朗、朝鮮為「邪惡軸心」。
伊拉克矢口否認研發核彈。侯賽因甚至讓聯合國派人調查,證明伊拉克無核彈。確實無誤後,美國就放心!「切生豬肉」,直指伊拉克擁有「大殺傷力武器」,然後以民主自由之名,攻打伊拉克。結果令伊拉克陷入戰亂十多年。
朝鮮看到伊拉克的下場,堅定決心,死都要發展核彈!
參考中國發展經驗
朝鮮發展核武的邏輯,有參考中國發展經驗。
中國的發展過程也是先軍後經。毛澤東明白到不能靠蘇聯,軍事要獨立自主。中國首30年先建立軍工體制,堅持發展核武和導彈。擁有軍事自我保護能力,才可在外交和貿易談判上獨立自主。中國核彈研發成功後,原本敵對的美國開始與中國進行和談。80年代中國改革開放,30年後成為第二大經濟體。
朝鮮現在重蹈中國舊路。冷戰後朝鮮的外交和經貿遭受國際的封鎖和威脅。如果朝鮮現在服軟,放棄核武,以貿易換停止研發核武,日後也很可能被欺負。
朝鮮的突破口,就是研發核彈。以核彈做籌碼,才能在討論國際貿易關係中平起平坐。為朝鮮回歸國際貿易市場做準備。
朝鮮不會打起來
近日朝鮮再試射導彈,射程可達美國首都華盛頓。特朗普和金正恩隔空互罵。一個話要準備開戰,一個話要攻占關島。但筆者認為戰爭打不成。
朝鮮的核彈根本只為自保,不過要扮癲嚇唬各國,爭取談判籌碼。副作用係:扮得多,令人以為係真癲。
美國是「紙老虎」,放嘴炮容易,只搵弱者打。小布殊的阿富汗和伊拉克戰爭已令美國泥足深陷,更何況係有核武的朝鮮?
特朗普以搞好本土工業為己任,開戰又要靠海外市場供應軍需物資,不利經濟改革。負債累累的美國,開戰要問華爾街借錢。但朝鮮不如伊拉克,伊拉克有石油,朝鮮只有高麗參,打朝鮮無利益可言。與其開戰,倒不如專心搞好美國經濟。
下一步,朝鮮應該跟韓國講和,展開貿易談判。
朝鮮的核武發展至今,有能力打到去美國,已經發展得差不多。根據朝鮮劇本,現在只等機會與國際社會開展貿易談判。
韓國新任總統文在寅的父母是朝鮮難民。他曾參與韓國的「陽光政策」,與朝鮮有交往經驗。這一條件有助朝鮮和韓國重返貿易談判。
朝鮮改革開放富起來,東北亞消除朝鮮核彈威脅,齊齊攞諾貝爾和平獎,仲好!
圖:
大公報
http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/0308/3428230.html
投票已截止,多謝支持