今年7月1日，林鄭月娥在國家主席習近平的監督下帶領香港主要官員宣誓就任，正式展開新一屆政府的工作。在此香港歷史轉折時刻，習主席猶自放心不下，再次語重心長地撂下了3句重話，其中的第二句，「為官避事生平恥」尤為觸目驚心。 習主席在全國乃至於全世界的眾目睽睽下說出這樣的一句話，明顯是因為「為官避事」在香港蔚然成風，已經到了氾濫成災的地步。再這樣下去的話，香港不成為國家的累贅就已經是萬幸，還談什麼繁榮？道什麼發展？習主席有見及此，遂改變以往諄諄教誨的老法，直接指出，身為官員，戀棧高位俸祿，卻如此避事，乃是一生人中最恥辱的事。通俗點說，這就是「佔著茅坑不拉屎」，既自私又熏臭。但凡是有一點點自尊心的人，如此被最高領導人公開這樣訓斥，恐怕連死的心都有。

新政府讓人失望

當時，這句話也曾吸引了很多傳媒的聚焦，並在翌日的報道成為頭條。很多市民對習主席這句針砭時弊、依症下藥的重話寄予厚望，以為就算不是特區所有官員都會因此而自我警惕及反省，但至少當時在場，親耳聽到這句話的主要官員必會「刻骨銘心」，從此洗心革面，改弦換轍。從新一屆政府開局這個半月的表現來看，我們似乎是太過樂觀，近乎天真。 7月31日，長毛梁國雄在區域法院被判在2012年任職立法會議員時，沒有申報在其私人帳戶收取25萬捐款的「公職人員行為失當罪」不成立。此判決立即引起全城哇然。在長毛確實以私人帳戶輾轉收取了黎智英25萬，也確實沒有向立法會申報的證據確鑿環境下，主審法官只是以疑點利益歸於被告這個理由，便輕輕地將長毛開脫。主審法官當然有他的看法與審案角度，但市民大眾的智慧與判斷也絕不是無的放矢，不值得尊重，這就是「公道自在人心」的普世大道理。 要不然，由普通市民組成的重大案件陪審團制度豈不是形同垃圾？

黃金枷鎖猶在耳

換一個角度來看，根據香港人引以為傲的普通法，下級法庭的判斷是要受到上級法庭所判的同類案例所約束，沒有例外。在前政務司司長許仕仁的同類腐敗案件中，有關主控官曾尖銳地指出，被告有收取過金錢，雖然沒有證據證明他是貪污，但作為公職人員，理所當然要有較高的誠信，他們的道德標準應該是以全港的市民福祉為依歸。 原審法院顯然接納了此一看法，所以判決許有罪入獄。及後，當許上訴至終審法院而被裁定敗訴時，終院更提出了「黃金枷鎖」這一判詞。終院應用澳洲法院兩名法官的判詞指出：損害公眾利益，便是公職人員將自己身陷「黃金枷鎖」，喪失其自由行動的能力，以致公職人員無法以無懼精神作出真誠服務。全案剛審結不久，終審法院的語音剛落，言猶在耳。 自2004年當選議員以來至上月的13年，長毛一直在立法會內「工作」。長期以來，長毛偏頗的政治主張及激進的議會鬥爭手段與金主黎智英似乎不謀而合。在佔中一役之後，長毛與黎智英的交往轉趨公開，不少市民皆曾目睹他們的親密「合作」關係，也深信他們是志同道合的「戰友」。如果有人說他倆不過是泛泛之交，沒有利益瓜葛，恐怕這話只能騙鬼，連三歲孩童也不會相信。

袁國強令人不解

現在主審法官以證據有疑點，利益歸於被告為理由，判決長毛沒有罪，飲英國人普通法奶長大的法律精英，律政司司長袁國強卻對此事沒有任何看法，更在8月7日公開表示，將不會就此案件提出上訴。此種態度在令市民大惑不解的同時，更成為習主席以「為官避事生平恥」來掌摑一眾港官的生動教材。在此，很多人不禁要問，掌管特區百官，說自己「好打得」的林鄭月娥在那裏？這難道也是她的看法與態度？ 還有一個星期左右，政府上訴此案件的21天期限便要屆滿。此日期一到，長毛便可從此案件中永遠脫身，逍遙快活。到時候，他說不定還會在其徒子徒孫的歡呼聲中輕蔑地發出恥笑，恥笑特區政府無能，奈何我哉？ 在此呼籲各位市民共同發聲動手，督促特區政府重新考慮，改變這個不得民心的決定，也懇請林鄭特首與袁司長為維護得來不易的法治精神、伸張迷失已久的社會公義，更為了不讓習大大再一次看到「港官避事生平恥」的醜態，重新考慮就這案件上訴！ 原圖：梁國雄Facebook https://www.facebook.com/longhairhk/photos/a.10150248838108253.325763.10795878252/10155034066703253/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持