使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

台灣媒體:中國對印度有絕對優勢 炎黃子孫齊心抗外侮,Like!

2017.08.11 19:30 時事

中印邊境形勢高低跌宕,早幾日似有緩和,但近日又變得風高浪急。綜合不同媒體報道,印軍似乎集結在兩國邊境,印軍籌旗囤物資,又撤走邊境住民,忽然擺出想大打一場的架勢。不過,有台灣媒體引述外媒分析,並比較中印兩國軍力,發現如果真係要打,中國佔有絕對優勢,印度根本冇得打!

印軍飛機舊及裝備渣

台灣《中時電子報》引述國際雜誌《外交官》(The Diplomat)報道,印度政府審計部(CAG)最近向國會提交報告,大數印度軍方備戰嚴重不足,例如運輸機急需維修,戰鬥系統亟待更新。 報道又指,印度戰機主力米格21「行將就木」,墜機數字極高;印度自家製武器質量未過關,原本想部署在中印邊境做紙老虎靠嚇,結果仍是得個桔;更重要的是,印度陸軍約四成重要彈藥庫存,原來只夠打仗10天……

印度贏不到 更輸不起

相比之下,台媒形容解放軍軍力有絕對優勢:士兵比印度多逾100萬;潛艇、坦克數量比印度多5倍;軍機比印度多逾兩倍;軍艦數目幾乎是印度兩倍;核彈數量是印度3倍以上;國防預算也是印度的兩倍。現代戰爭,打的既有「數字」,更要有「質量」,中國全天候佔優,印度打甚麼? 儘管《外交官》雜誌認為,中國與印度開戰弊大於利,就算贏了也可能面臨印度貿易報復,並導致印度加入美日聯盟等,但這種說法是只知其一而(可能刻意)不提其二。若說貿易報復這種「看誰死得快」式的遊戲,中國經濟底子遠勝印度,你說誰會先死?其次,中國和巴基斯坦是鐵哥們,因此印度向來親近美日,無論中印開不開戰也一樣,所以這根本不成理由。

核武純擺設 無足輕重

至於該雜誌說甚麼若中國入侵印度,印度可能會用核武,更是「廢」腑之言。兩國若然開打,注定是小型邊境衝突,假如打這種規模的仗也動用核武,更頭痕的一方肯肯定是印度。 不管如何,當前的中國佔盡優勢是事實,連海峽對岸的台灣都如此斷言。這是否顯示,在捍衛中國領土共抗外侮的問題上,兩岸炎黃子孫站在共同陣線? 原圖:大公報、網絡視頻截圖、中華人民共和國外交部圖片 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0531/3327168.html http://www.fmprc.gov.cn/web/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: