使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

北韓核子牙誰能去拔除?

2017.08.05 16:00 時事 邵盧善

七月二十八日,北韓一支飛彈,向全世界宣示了她的核子牙已成長了有擇人而噬的殺傷力,不是虛張聲勢的「乳齒」! 北韓發展核武由來已自,世界社會早有關注,美國是北朝鮮首號假想敵,更加不會忽視,可是,或因政黨輪替改變政策、或因華府領導階層修訂戰略考慮,過去十多年歷經民主丶共和兩黨政府多種不同手段應對,依然一籌莫展,未成功消除北韓核子力量,讓它坐大。如今,國際面臨的問題,已經不是誰人應該勸阻北韓獨斷獨行,而是進入實質計算利害的兩個選擇: 一) 讓北韓核子牙再一步鞏固的話,有何利弊? 二) 用雷霆手段拔牙、得失又如何?

中國強調關鍵在於美朝

北韓領導人殘暴不仁,不顧民生發展核武,今年更逢罕見旱情,全國面臨缺糧飢災,國際不施援手贈輸糧食的話,北韓肯定餓殍遍野。另一方面,在美國主導下,聯合國加緊制裁平壤唯恐不及,又如何援助北韓?的確費煞思量。 不妨先從基本原則説起,北韓不是獨立主權國家嗎,為何不能自主發展核武?既然有國家忌諱北韓的核子威脅,誰有權來拔除這顆有殺傷力的核子牙? 第二次世界大戰以後,美國經濟與軍事力量互為表裡,長期主導國際形勢發展,多次對外用兵,幾大洲重要衝突幾乎無役不與,最近一次的伊拉克戰事,當任美國總統布殊,就因懷疑獨裁者侯賽因擁有大殺傷力武器而揮軍將他滅了。為何迄今幾任美國總統都不敢對北韓用武? 伊拉克擁有大規模毀滅性武器,美國從不怪責任何鄰國或是俄羅斯,為何北韓有核牙就歸咎中國包庇? 中國立埸明顯,積極參與國際對朝鮮半島「無核化」的和平努力,也配合聯合國通過的制裁北韓的措施。不過,中國強調,關鍵在於美國與北韓之間。

多國忌諱韓戰慘痛經驗

五十年代韓戰經驗慘痛,沒有國家甘願爆發第二次韓戰,尤其是貼鄰的南韓、日本、中國。美國兩次用兵中東,都取得歐洲及北約盟國支持,對北韓態度就不一,美國不敢貿然行動。 強悍如特朗普,近期雖然加強調動海空軍力針對北韓,甚至宣布禁止美國人前往北韓,擺出不惜動武姿態。但是,國務卿提勒森公開表示,美國無意推翻金正恩政權,顯示美國仍然未放棄用軟硬兼施手段達到約束北韓核子力量,不致斷然來硬的一套,畢竟風險太高丶代價太大! 原圖︰大公報 http://photo.takungpao.com.hk/watch/2015-12/1426871.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: