使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

「一地兩檢」爭議是偽議題

2017.07.29 08:00 時事 陳志豪

高鐵香港段採用「一地兩檢」安排的原因很清楚,就是要便利乘客,背後出發點完全是為乘客著想,以求讓高鐵發揮最大效益,當中根本不涉任何政治考慮。試想一下,香港高鐵實施「一地兩檢」後,對中央和特區政府有什麼政治好處呢?沒有。真真正正把「一地兩檢」搞得複雜化和政治化的,其實是反對派,這也是他們慣常的「泛政治化」技倆,再次企圖炒作政治議題打擊中央和特區政府的威信。 至於法律基礎方面,「一地兩檢」也完全站得住腳。根據特區政府公佈的方案,落實「一地兩檢」須經過內地與香港特區達成《合作安排》、全國人大常委會決定批准及確認、兩地立法機關各自通過立法程序。由於「一地兩檢」安排必須經由全國人大常委會及香港立法會通過,在法理上已獲得充足的授權,又怎會不具備合法性呢?

「一地兩檢」有利無弊 反對派為反而反

事實上,縱然反對派猛烈抨擊「一地兩檢」,聯合成立了「一地兩檢關注組」,梁家傑甚至聲稱會以「反對23條」的力度來阻礙「一地兩檢」,但社會並未見很大迴響,一定程度上反映了這議題「炒不起」。說實話,這是意料之中。 在「一地兩檢」安排下,高鐵將可發揮更大效益,乘客更加方便,最終可令多個行業受惠。相反,「一地兩檢」又會損害什麼人的利益呢?那些反對「一地兩檢」的人,只要他們不坐高鐵,「一地兩檢」對他們又會有什麼影響呢?「一地兩檢」是一個沒有輸家,卻有明顯贏家的安排,反對派的激烈反應根本無理取鬧,市民怎會輕易上檔?在「一地兩檢」議題上,反對派為反而反,再次站在市民實際利益的對立面,以為可透過打擊政府撈取政治利益,但普羅大眾有什麼誘因與自己的利益作對? 實事求是地看,「一地兩檢」對香港有利無弊,不損害市民利益,不存在合法性問題,也不應成為政治爭議,反對派不必無風起浪,浪費精力炒作一個偽議題了! 原圖:港鐵官網 http://www.expressraillink.hk/tc/multimedia-gallery/video.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: