新特首林鄭月娥與一眾司局長開始踏步前進，副局長的班底花落誰家成了傳媒的焦點。其中，福建中學(小西灣)校長蔡若蓮盛傳出任教育局副局長，另有傳團結香港基金副總幹事、法律學者李浩然將任民政局副局長。不管如何，面對十畫分分鐘未有半撇的江湖傳聞，泛民照單全收，有理冇理上綱上線極力反對，對傳聞人選又是潑紅，又是抹黑，極盡政治欺凌之能事。《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)睇唔過眼，狠批泛民一心一意製造紅色恐慌，完全是屈得就屈。

泛民挑戰火 政治蜜月期已過？

盧綱該篇專欄文章，題為〈製造紅色恐慌，泛民信口雌黃〉(‘Red scare’ campaign by the pan-dems a low blow)。盧綱指出，林鄭新班子雖然缺驚喜，但起碼沒有引起爭議。勢估唔到，為一眾司局長找副手就麻煩多了，皆因反對派陣營蓄意挑起戰火。作者不禁猜想，林鄭的政治蜜月期可能已經過去了。 自從傳出或將被任命為教育局副局長後，泛民搏晒命狙擊資深教育家蔡若蓮，指摘她與親中組織關係密切。現在，他們磨刀霍霍，將「紅色恐慌」的刀刃對準李浩然這位聲勢不俗的本地政治精英。 自封「廉署代言人」的民主黨林卓廷劈頭就指摘李浩然是蔡若蓮的「翻版」，又說根據李的著作及履歷，反映他是左派云云。對此，作者為李浩然大抱不平，細數他的驕人履歷：李是清華大學博士，專攻憲法及國際法，亦擁有香港中文大學及英國倫敦大學碩士，也是美國哈佛大學顧問及香港大學法律學院訪問學者。 作者提到，李浩然最近的著作為現行特首選舉辦法辯護，也談到2015年政改失敗，以及中共已故領導人鄧小平「一國兩制」的管治理念。在某些人眼如泛民眼中，李浩然的主張似乎很有問題，但作者倒認為，李的見解不過是主流意見而已。

擁民主自由者 帶頭製不自由

林卓廷話李浩然是中共黨員，因為李曾在貴州做縣長助理。但作者質疑，單憑這點就代表李浩然是「紅」？誰能說得準？作者舉了民政局前局長曾德成及立法會前主席曾鈺成兩兄弟為例，指兩人「比紅更紅」，但前者為官表現有目共睹，後者更是少數獲左右兩大陣營尊重的政治人物。另外，剛卸任特首的梁振英也被指是共產黨員，那又如何？ 看到泛民這麼無理取鬧，盧綱質疑，不管李浩然是否理想人選，我們是否只憑他發表過的意見，就要將其取消資格？作者不禁慨嘆，「也許泛民諸公說得對——香港不再自由了。」串爆泛民的政治欺凌。 《南華早報》原文：http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2102246/red-scare-campaign-pan-dems-low-blow 原圖： https://www.facebook.com/ipkinyuen/ https://www.facebook.com/cylchoi?lst=1612073862%3A100001253959303%3A1499826791 http://hk.crntt.com/doc/1043/9/2/3/104392348.html?coluid=7&kindid=0&docid=104392348

投票已截止，多謝支持