TVB 可以告訴大家，你跟港台Ｎ年前簽的港台合約有沒有preempt抽調節目權？市民好奇。如果有，為何不可調整節目呢？這不就是記協、港台一直「爭取」的編輯自主嗎？你可以有編輯自主，人家就不可以有？ 只要是傳媒人，不管是傳統紙媒、網媒，乃至電視媒體，都應該知道有preempt抽調這回事。以傳統紙媒為例，如果某天發生大事，即使原定版面已被人買了放廣告，該媒體仍有權徵用該版面。一般合約必然包含preempt抽調酌情權。被抽的廣告可擇日再出，或轉另一版面同一天刊出。情況有點像一般合約中的不可抗力(Force majeure)。

有或沒有，港台都有問題！

TVB 跟港台的播放合約是歷史包袱，已有不少文章提及。這些早年簽下的合約，會沒有preempt抽調權的內容嗎？有或沒有，都反映港台有問題！ 如合約中包含抽調權，想問港台及伍曼儀吵吵鬧鬧的目的何在？當中有沒有事務糾紛之外的政治意圖？伍曼儀衝著國家及特區政府的正經事無理取鬧和撒野，還適合擔當政府官媒管理層嗎？想為七一回歸潑髒水？為何與《城市論壇》「呃足廿年」的「精神」如此契合？ 凡事有例外，如果Ｎ年前香港電台跟TVB乃至已倒閉的亞視所簽的播放合約沒有preempt抽調權，那世界上為何會有如此霸道的一個媒體，它憑甚麼？！

為何有如此霸道的媒體？

回歸20週年這大日子，像高高懸掛的一面鎮邪照妖鏡，照出了「傷港電台」好多妖怪。 妖事亂紛紛，整理如下，讓他們拍張大合照，存底備案。7月2日《城市論壇》的節目宣傳，以「一國兩制大智慧，『呃足廿年』不堪提？主席贈言『信國家』，黑布紫荊慶回歸？」為宣傳焦點。宣傳語句故意用了問號，卻掩不了侮辱國家的意圖。 6月30日6時，TVB因直播習近平主席講話而調整《頭條新聞》的播出時間，這種屬於編輯自主範疇的正常新聞調動，竟然被香港電台機構傳訊組總監伍曼儀於7月3日發炮指責，並同時向通訊局投訴。可以兇成這樣子也實在叫人嘖嘖稱奇！

慘淡收視像倒錢入鹽水海

而伍曼儀的投訴完美演繹何謂自曝其短、搬石頭砸自己腳──讓市民重新聚焦大部份人已不看的《頭條新聞》。男不男女不女、陰陽怪氣的兩個主角的照片，再次全城張貼，掉人現眼，羞也不羞。你服嗎？這種製作叫公帑下的節目？這種角色收納稅人錢去男不男女不女？……市民忽然醒起的事太多太多了。 還有，《最新港台31台收視報告 9成節目收視近0 兩成完全冇人睇　表現愈差、收錢愈多、是何道理？》內慘淡的收視。原來好幾年來七八億、八九億地花，像倒錢入鹽水海，而且為害社會。 最後醒起的是，原來由2014年1月開始，香港電台的覆蓋率和滲透率已經與大台TVB無異，擁有三條節目頻道。亞視關門後的免費電視頻道31台，也歸香港電台了！

掛政府招牌壯大自己反咬政府

數一次也驚心動魄，如此實力雄厚的一個傷港電台，要人有人、要錢有錢──都是納稅人出資；手上有免費電視頻道之餘，覆蓋率和滲透率已跟大台無異之下，TVB還得播放它的節目。世界上竟然有這種掛政府喉舌招牌、盡撈利益壯大自己，卻反過來咬死政府的公營機構，真是天下奇聞……不，是奇冤！ 香港電台，你還要傷港傷多久？ 原圖：https://www.facebook.com/RTHKheadliner/photos/a.152061488193615.39307.134916363241461/1114263641973390/?type=3&theater http://www.takungpao.com.hk/finance/text/2017/0215/59977.html

投票已截止，多謝支持