香港電台就《頭條新聞》被調播放時間一事瘋狂狙擊無綫電視，結果被無綫義正詞嚴反擊KO。事件仍在發酵，因為港台黃色嘴臉實在醜惡，引發坊間極大回響，紛紛投訴。不過，對於這場口水仗，《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)坦言睇到眼冤，更串爆《頭條新聞》既唔好睇又唔好笑，而且早已無關痛癢。 盧綱這篇專欄文章題為〈無綫港台審查爭議得啖笑〉(The TVB, RTHK censorship row is a joke)。看了無綫及港台大戰成個星期，同樣身為傳媒人的作者表示尷尬，因為新聞機構的天職是報道新聞，而非自己成為新聞。

審查爭議搞笑 傳媒淪為新聞

作者簡單談到事件的來龍去脈：港台向通訊事務管理局投訴，指無綫為重播習近平講話而調走其政治諷刺節目《頭條新聞》。有媒體質疑，無綫的做法是政治審查，因為該集《頭條新聞》有諷刺習近平、談論病危的諾貝爾和平獎得主劉曉波等內容。 對此，無綫強力反擊，指習近平訪港、會見本港各界人士，絕對比《頭條新聞》更具新聞價值，並點名批評港台的管理層伍曼儀的新聞判斷不專業。然而，作者認為，無綫向港台表示調動節目是為了播「突發新聞」，惟最終是重播講話，有自打嘴巴之嫌。當然，人人都會認同，習近平呼籲各界團結的講話，是當之無愧的重要新聞。

同獲公帑資助 港台遠遜BBC

談到泛民主派紛紛跳出來指摘無綫，作者認為泛民有時會將港台當成香港的BBC，並一針見血地指出，港台與BBC同獲公帑資助，惟彼此水平差天共地，泛民的想法對港台來說實在諷刺。 《頭條新聞》自言有一個「使命」：「為大家製造更多笑話，不好笑就是我們失職。」作者認為事與緣違，《頭條新聞》的內容並不好笑。點解？作者大彈《頭條新聞》的製作，就是一半時間播放新聞片段，背景配上廣東歌，其餘是主持甲穿得累累贅贅，主持乙就扮太監。當然，如果由諧星飾演，效果可能不錯，諷刺也會辛辣，可惜不是。 作者相信，中立者可能會覺得公說公有理，婆說婆有理，事件似乎涉及一些自我審查。但不管如何，《頭條新聞》早已今非昔比，對大眾來說無關痛癢。 港台水平低、《頭條新聞》質素劣……小編覺得盧綱完全點破了港台畸形思維的盲點：港台常常以高水平自詡，其實早已是三流媒體。如非披著黃色外衣，不如問問反諸公，他們還會對港台「另眼相看」嗎？ 原載︰ http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2101782/tvb-rthk-censorship-row-joke 原圖︰網絡圖片 http://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/headliner

投票已截止，多謝支持