使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

踢開港台 好運就來

2017.07.09 08:00 時事 曾財安

今年會耗費9.952億元公帑的香港電台(下稱港台),是「中華人民共和國」「香港特別行政區」商務及經濟發展局底下的一個部門。這個部門共有722人,本質上如跟警察一樣,全都是拿政府工資過活的公務員。可是,這兩個部門能放在一起比嗎? 6月30日是習近平主席訪港三天的第二天,也是唯一的全天訪問,內容包括有石崗閱兵、訪問少年警訊基地、會晤香港政商人士以及參加特區政府為歡迎他而設的晚宴等等。從清早開始,很多市民在忙活的同時也緊貼著各種媒體的報道,為的是想從國家最高領導人在不同場合的講話中,第一時間得知國家在未來30年準備如何對待香港。這事不但關乎香港的榮辱及興衰,同時也影響市民個人的禍福至深至大,誰會懈怠?誰敢掉以輕心?同樣道理,各路華洋媒體也盡皆全力以赴,希望自己能夠搶先把重要的消息發放。深諳此道的香港無綫電視(下稱無綫)當然也不會例外。 當天黃昏,習主席出席歡迎晚宴,並決定在吃飯前發表有關香港局勢的重要講話。面對此一重大消息,無綫決定臨時改變播放港台製作的《頭條新聞》,把時間留給習主席現場講話的直播。無綫這個靈活的調動不但是盡了傳媒報道新聞的天職,更第一時間為廣大市民提供了非常到位的重要資訊,急市民之所急,值得稱讚。

港台早被視為泛獨喉舌

令人錯愕的是,港台傳訊組總監伍曼儀並不是這樣看。她居然因此而對無綫大動干戈,發信給電訊事務管理局,投訴無綫無理改動港台的節目。這樣的潑婦罵街做法不禁使人懷疑她的腦袋是不是進了水?又或者她是代表一群懷著反中、仇中價值觀的港台同志,借機往習主席的訪問潑髒水?如果大家對此還是將信將疑的話,港台製作人員工會主席趙善恩對此事的態度就是吻合證據。在完全欠缺任何證據的情形下,趙像瘋了一樣跳出來呼應伍,暗指此事是受政治影響,質疑無綫的傳媒專業。難怪很多人早已把港台直接等同為泛獨的喉舌、政府的內奸。 自回歸以來,每一次特區政府因為自然流失而需要委任新的廣播處處長或港台台長時,只要人選不是來自自己的陣營,工會就會組織集會、抗議,干擾上層的人事任命,奪權自重意圖昭然若揭。至於在很多港台的節目中,有關特區政府施政的部分經常偏頗失實,早已不是新聞;評論的取態導向與言詞內容淪為對特首或官員的人身攻擊,也不是什麼新鮮的事情。這種「吃裏扒外」的做法早已使社會各界人士極度不滿,立法會工務小組於2014年否決政府以60.5億公帑興建新廣播大樓提案只是其中之一個惡果。 新任特首林鄭月娥在競選時便強調,當選後會加強與各界的溝通,希望這樣做會減少社會的矛盾。這個說法看似吸引,實則對緩和香港的內耗自戕毫無幫助。你看伍與趙的對抗態度是因為溝通不足,還是另有原因?把溝通當作新政的開球手法可以,但奢望這樣便可以幫助解決問題則是有點天真。港台這個養癰為患問題還需要一劑更進取有效的猛藥。

何不擺脫政府求自主?

另一方面,以伍、趙為代表的這些人既然反對政府、厭惡中央,而又那麼崇尚自把自為、編輯完全自主,那還留在政府幹什麼?何不早早爭取讓港台成為一個編輯完全自主、財政絕對獨立的私人傳媒?這樣的話,他們便可以如壹傳媒的黎智英一樣自把自為,愛說什麼說什麼,愛幹什麼幹什麼,再也不用擔心有人打壓、規管,何需厚著臉皮,賴死受罪? 政府如果能夠成功撂了港台這擔挑子,不但可以洗脫打壓新聞自由這個冤屈名,還可以每年多出近十億元來為市民多做一點有益的實事,實在是一舉兩得。在此呼籲各位市民組織起來,踴躍發聲出力,推動林鄭新政府盡快展開切割港台的準備工作! 原圖:網路圖片、香港電台截圖 https://pixabay.com/zh/%E5%AD%A9%E5%AD%90-%E8%B6%B3%E7%90%83%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98-%E8%B8%A2-%E6%91%86-%E7%90%83-%E8%B6%B3%E7%90%83-613199/ http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1259310-20160510.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: