使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

香港,是中國香港

2017.07.07 23:30 時事 余非

第三天,習主席終於拋下了超重份量的講話! 七月一日電視直播特區第五屆政府就職典禮。程序進行至林鄭月娥發言時,我的手機仍傳來短訊提示鈴聲。可是,一進入習大大的講話時刻,整整半小時內,手機完全靜下來,半條短訊也沒有。習大大講話的震懾力,可想而知。 習主席的《香港特別行政區第五屆政府就職典禮講話》(以下簡稱《講話》)全文共四千字,肯定於未來一段時間會引來不絕的時評文章解讀當中的意義。不同人有不同解讀,作為一個沒有政黨背景、不屬於任何組織的持久愛國愛港者,我讀到當中一份厚重的底氣!如果說「有底氣」不只是抽象的語氣、態度,還是些甚麼呢?大家想想。 坊間有法律界政黨劍指2047,試圖把鄧小平的五十年不變曲解為五十年後可變。等而下之的小嘍囉都摩拳擦掌,彷彿2047「一定有搞作」,有「大茶飯」(有大事發生)。由現在至2047,就製造一種黃色預期,故佈疑陣。習主席《講話》語氣「重」是眾所周知的,其中一「重」,是把香港回歸20週年放在「撫今追昔」、「區區一萬多英國遠征軍的入侵,竟然迫使有80萬軍隊的清朝政府割地賠款、割讓香港島」、鴉片戰爭……百年近代史的大背景下來審視,扼腕於昔日積弱。整篇《講話》,以不堪回首的歷史墊底,香港回歸天經地義;別來跟我耍黨國之分,轉移視線。香港,從來都是中國的一部份,主權問題不可討論。要玩2047概念的,大可死心了吧。 《講話》的另一個「重」感,來自習主席清楚明白地表達──香港,被納入國家體系內來考慮。 習主席對香港提了四點意見,第二點說:「中華人民共和國憲法和香港特別行政區基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎。憲法是國家根本大法,是全國各族人民共同意志的體現,是特別行政區制度的法律淵源。」香港要依的法,不只是《基本法》,還包括《中國憲法》,因為基本法是根據憲法制定的基本法律。你是否看明白當中的法律關係不重要,重點是《基本法》被收納在《中國憲法》下來審視。《基本法》只是憲法性文件,它本身不是憲法。 相比於用根呀、枝葉呀打比喻解說「一國」「兩制」的從屬關係,第二點顯然來得硬橋硬馬。部份港人不是經常說「法治是香港的核心價值」嗎?《講話》就告訴你,「兩制」之上有「一國」,這是具體的法理關係。 《講話》四點意見中有兩點強調「一國」。如此嚴正地指陳祖國和香港的系統關係,而且出自最高領導人之口,印象中是第一次。而這,才是《講話》的重中之重。 提四點意見之前的一段,習主席直截了當申明「香港瓣瓣都唔掂」(多方面都出問題)。行社會主義、有人口包袱的祖國告訴你,你有家底,但經不起內耗。來,來我這裏,我幫你。 中國大陸有各式問題,當前更要抗洪;但是問題再多,卻也在天天進步。反之,有家底的香港頹勢已成。《講話》一再提醒港人,「兩制」之上有「一國」,提得底氣十足。國家有底氣,「愛國」,還是「原罪」嗎?深信香港不乏聰明人、明白人,聽得明白的一定是大多數。如此一來,香港之變,還需要等領導層出手嗎?《講話》之後,香港已踏入另一階段。 原載:文匯報 http://paper.wenweipo.com/2017/07/04/PL1707040007.htm 原圖:文匯報、網絡圖片 http://news.wenweipo.com/2017/07/01/IN1707010021.htm https://www.flickr.com/photos/mengyeyue/6964665689

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: