國旗、國徽與國歌是國家的象徵，是國魂形象化的表現。有人說，國旗是國家的服裝，國徽是國人身份標誌，而國歌則是民眾的心聲。各國國歌皆帶著不同的政治色彩，不論是歌詞還是旋律皆蘊含著國家的歷史、文化與價值。你認為呢？ 2014年，中國國家游泳隊選手孫楊曾因公開批評日本國歌「很難聽」引發騷動；2016年，日本前首相森喜朗警告出征巴西的日本國家隊運動員不能在唱國歌時「喃喃自語」，認為「國歌都唱不好的選手就不是日本代表」；曾在美國隊擔任主教練，有著鐵娘子之稱的短道速滑主教練李琰亦曾因在選手奪冠後不跟唱美國國歌，而遭不少美國人的炮轟。而李琰卻非常霸氣地回應，自己只唱中國國歌，「每一次五星紅旗升起的時候，我都是跟著唱國歌，不自覺地熱淚盈眶。」是的，在國際賽場上，升國旗奏國歌的環節將選手們的個人榮譽昇華為國家榮耀，是國威的表現。國家強盛！ 由世人對國家象徵的態度與反應，國歌確應放在一個相當高的高度來看待。換言之，在升國旗奏國歌時肅立致敬是尊重自己並守護民族尊嚴的具體表現。當然，亦應給予類似的尊重予其他國家的國旗和國歌。無論大小！ 但是，現實卻恰恰相反。2015年，在香港旺角大球場上，香港隊以7比0大敗不丹，贏得世界盃預選賽。當中國國歌《義勇軍進行曲》響起之時，球場裡充滿了噓聲。當時，香港社會對此有著不少評論，而最終總結並歸咎於國民教育的缺失。在我看來，利用此等表示「不屑」或是「輕視」的小動作來污辱象徵物，以宣洩內心不滿的行徑只是無力與幼稚的表現。難成大器！ 消息傳來︰6月22日，國歌法草案首次提請全國人大常委會審議，標誌著中國國歌立法進入關鍵階段。草案內容涉及，在公共場合惡意修改國歌歌詞或故意以歪曲、貶損方式奏唱國歌，損害國歌莊嚴形象，可被公安機關拘留15天以下。 經民聯立法會議員梁美芬博士歡迎有關的立法，並估計有關法例倘獲通過，很大可能會透過基本法附件三引入香港，惟仍須本地立法以切合香港實際情況，如改變其中的行政拘留刑罰等。即使立法會否決本地立法，《國歌法》仍會通過附件三適用於香港。 《中華人民共和國國歌》是中華人民共和國的象徵和標誌，是在被外敵侵略的背景下產生的，歌詞與旋律十分有魄力。「起來，不願做奴隸的人們，把我們的血肉築成我們新的長城……我們萬眾一心，冒著敵人的炮火，前進，前進，前進進! 」升國旗奏國歌之時，給予一個合禮舉止，簡單易為！嚴格遵守《中華人民共和國國旗法》的規定，起立，雙手下垂，莊嚴地對國旗行注目禮。把精力集結在有益社會發展的大事，有所作為，更顯個人氣魄！ 丁煌執業大律師、中澳法學交流基金會執委、城市智庫成員 原載：文匯報 http://paper.wenweipo.com/2017/06/27/PL1706270005.htm?from=timeline&isappinstalled=0 原圖：網絡圖片 http://blog.66wz.com/attachments/2009/10/194053_200910011259212MBR9.jpg