使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

法官判案不跟立法原意 蔣麗芸質疑:令人覺得司法凌駕立法 法官大晒

2017.07.03 21:45 時事

「警察拉人,法官放人。」這兩句話充分反映社會對法庭的不信任感。對某些人判刑過輕,處理案件準則有問題等等,問題不一而Joke,甚至令人有「司法大晒」、「法官大晒」的感覺。 是否錯覺,怕且只有法官大人才知道,但基本法委員會副主任梁愛詩有類似的看法。梁愛詩指出,普通法法庭近年在覆核案上用了較低的門檻,部分的法律解釋也出現問題,例如法官在解釋法律時,有很大程度憑「自己的價值觀」解釋立法目的。

推動改革 應有之義

對此,民建聯立法會議員蔣麗芸拍手表示歡迎。她在Facebook直言,有關問題「值得研究」。她質疑,法官判案時理應根據立法原意,並參考立法會法案會議文件,否則只會令人覺得「司法凌駕於立法,法官大晒」。 講真,沒有人希望司法系統真的獨大,破壞三權分立、互相制衡的管治架構。然而,若非違法佔中發生,市民都未必意識到黃色思維已經深入司法機構,令很多案件出現爭議,也令理應公平、公正的司法系統蒙羞。亡羊補牢,未為晚也,既然已經識到問題,推動改革,匡正司法陋習就是題中應有之義﹗ 原圖:大公報 http://images.takungpao.com/2015/0526/20150526025548643.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: