涉用粗口恐嚇東網記者的黎智英，除了自己一身蟻外，其創辦的壹傳媒先公布虧損近4億港元，近日又傳推出外判制計劃，變相叫員工辭職。香港壹傳媒工會代表昨日與壹傳媒集團出版媒體行政總裁張劍虹會面，其後工會在Facebook發表聲明，指張拒絕撤回方案。工會指，這會令轉制的員工收入大減，如同將前線員工「賣豬仔」。件事牽涉咁多打工仔，唔知收過黎智英錢、職工盟的李卓人聽唔聽到？又肯唔肯為此斥責金主呢？唔通壹傳媒員工要搵工聯會幫手？

卸責主管定生死

工會聲明指，張劍虹在會上確認集團已決定推行外判政策，並指政策適用於所有部門，從而「令內容更多元化」及「減省成本」。張又指政策仍在籌劃階段，如何執行及方式都有待研究。 根據張劍虹講法，外判主要有「承包制」及「自由工作（freelance）」兩種做法，當中《蘋果日報》大部分美術部組及《飲食男女》整個美術部門40多個員工將被遣散，公司按法例作出補償。 其後，重點來了，「由部門主管設立的公司承接原有的美術工作」；而人選、待遇均由「部門主管決定」，擺明卸責！更揚言「公司只會與部門主管討論有關外判安排，前線員工將不能參與有關討論。」嘩！真係好大嘅官威！

擺威拒同前線傾

至於其他部門，張劍虹指未有承包制外判的計劃，但不排除未來都會有外判行動。要員工「被創業」，福利保障盡失，這是否捨棄僱主應有之責？張劍虹承認，員工若轉為freelance，於工作期間有意外，集團將不會提供保障；集團只會提供第三保及為因出版內容引起的法律問題提供保障。一句到尾，就是請君自理，祝君好運！ 工會對會面結果表示遺憾，指員工轉制後失去所有勞工保障，在同樣工作量下的收入減少；而且認為對受影響的基層同事極不公平，員工被遣散後否過渡至承包商，全由部門主管決定，變相將前線員工「賣豬仔」。 工會又指，集團做法不透明，僅與數名部門主管商討外判方案，認為應與工會及全體受影響員工共同商討外判安排，並容許受影響員工自由選擇是否參與外判計劃；並建議集團只以外判取代自然流失的職位，減少對現職同事的影響。 唉，壹傳媒員工慘慘豬，唔知自命幫弱勢嘅職工盟又聽唔聽到？不過李卓人咁耐都無表示，唔通啲員工真係要搵工聯會幫手？ 原圖：大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/1217/3254842.html http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2015-12/3260280.html

投票已截止，多謝支持