全國人大常委會昨日審議《國歌法》草案，訂明不可惡意修改國歌歌詞，或故意以歪曲、貶損方式奏唱國歌，損害國歌莊嚴形象。經民聯立法會議員梁美芬相信，《國歌法》很大機會透過《基本法》附件三引入香港，她認為通過本地立法在港實施較好，立法可清晰規管奏唱國歌事宜。香港眾志立法會議員羅冠聰則質疑，有關建議會限制對言論自由及政治表達的權利。

羅又借言論自由擋箭

據悉，《國歌法》草案訂明，違者將被公安機關行政拘留15日。草案亦限制國歌不得於私人喪事或其他「不適宜」場合播放。全國人大常委會法工委主任沈春耀指制訂《國歌法》十分必要，規範國歌奏唱的場合、禮儀和教育，有助維護國家尊嚴，提升國家觀念。 梁美芬相信，《國歌法》很大機會透過《基本法》附件三引入香港實行。她指出，《國歌法》與本港現有的《國旗法》性質接近，她認為通過本地立法在港實施較好。假如本地立法不獲通過，亦會透過《基本法》附件三引入，在港直接適用。她認為立法可清晰規管奏唱國歌事宜，例如早前有人於足球賽播放國歌時噓國歌，便可能觸犯《國歌法》。 她認為，立法後有助減少仇恨，「大家都知唔可以咁過分」。她指出，香港有責任保護國歌，港人亦應考慮中央地方關係，避免傷害兩地人民感情，《國歌法》說明規限範圍，有助港人清楚界線，也可避免引起外交尷尬。

死攬噓國歌球迷可恥

「自決派」的羅冠聰則指，有關建議會對言論自由及政治表達權利的限制，例如在港隊對北韓足球賽事，主場球迷繼續狂噓國歌，質疑是否代表全部8,000人都要遭到檢控？ 他又擔心《國歌法》可能列入全日制小學一年級音樂課教材。他認為，此舉是侵害香港教育自主，涉嫌違反《基本法》136條。 他質疑，《國歌法》會不會連同行政拘留一併引入，即15日行政拘留，擔心對本法法制「傷害極大」云云。 2015年世界盃亞洲區外圍賽，香港隊主場迎戰中國隊，賽前奏國歌時，有球迷噓國歌，國際足協指噓國歌行為違反國際足協規例，向香港足總罰款1萬元瑞士法郎（約港幣78,000元），並作出警告。 羅冠聰不敢說國際足協向足總罰款不對，反而對有助港人清楚了解政治表達界限的《國歌法》說不，這些「自決派」逢中必反的本性，不是昭然若揭嗎？還是他畏懼自己也會墮法網？看來一眾辱國者已淆底了！ 圖：有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持