2017年6月9日，英國大選結果揭盅。首相文翠珊所領導的保守黨雖然贏得最多的議席，但卻比之前減少了12個議席，喪失了一黨獨大的執政優勢。其主要對手工黨卻一改四月時大幅落後的頹勢，有31議席的豐厚進賬，聲勢大漲。不少「事後孔明」跳出來評論，文翠珊在保守黨本已穩握國會多數議席的大好形勢下，仍然選擇來一次政治決鬥，行為很是愚蠢。這是一種成王敗寇的陳腔濫調，不足掛齒。我感興趣的則是，她當初作出決定時的考慮，與及整件事情對香港現狀的啟發。

恐襲頻生 功敗垂成

曾經是二戰後最年輕的英國首相貝理雅說過一句話：「欠原則的權力結不出果實，但沒有權力的原則也是廢的。」文翠珊是因為其上任卡梅倫在「豪賭輸光」後慿籍黨內選舉而上台，本身並沒有帶領保守黨贏得大選的個人光環。作為資深的英國政客，她肯定對貝理雅上述的至理名言，尤其是第二句，有著深刻的領會。 按計劃，她在今年稍後時間便會領導英國與歐盟展開「脫歐談判」。面對著這場硬仗，她如果沒有強大的國民選票授權這個政治本錢，如何可以有足夠的底氣與德、法兩國周旋？她選擇在誓師出發前進行這次大選，明顯是一次「集權」的行為，希望能夠親身帶領保守黨贏得國民更多的支持，以便在談判桌上有更多的籌碼，為國家爭取得最大的利益。從戰略定向這個高度來看，她是有擔當的，也是老謀深算的，只是在戰術實施上出了「削減老人福利」與「三宗恐襲」兩個岔子，致使功敗垂成！ 2016年11月28日，時政務司司長林鄭月娥在「灼見名家」周年論壇中發表演講，提出了自己對香港未來有八大願景：如何鞏固優勢、拓展多元經濟、培育青年人才、平衡城市發展、與貧弱共用成果、和融關愛互助、「一國兩制」初心、昂首掌握機遇。林鄭月娥表示，新加坡於過去十年的人均GDP平均增長達百分之六，但香港只有百分之三至三點四，自己對此成績「不甘心」，認為「香港應該做得更好」。隨著她的順利當選，這些當然都會成為其未來五年施政的原則，那就讓我們好好地檢視一下其內容。 林鄭不愧是辦了幾十年實事、「好打得」的土生土長官員，斷症非常之準確，所提出的應對政治原則及經濟策略也都對頭。不過，我反而是有點蒙了：這一切與梁政府在過去五年所說、所辦的事情有什麼實質上的分別？梁振英不就是一直在殫精竭力地去鞏固優勢、拓展經濟、扭轉教育弊病、扶貧救弱嗎？解決雙非困局、地產商實尺賣樓、推出大量建房土地、實施辣招平抑樓價等等利在後代的政策不就是梁政府的平衡城市發展嗎？

顛覆根源 必須除去

在佔中暴亂中採取「拖」字訣，寧願犧牲香港經濟也不讓「佔中暴亂」流血收場，不也就是努力地去達成社會和諧融洽的努力嗎？至於梁特首本人不斷聲嘶力竭地呼籲香港人愛護「一國兩制」、重視「一帶一路」與 「大灣區」機遇、奮力成立創新科技局就更是不忘初心、昂首掌握機遇之舉。可五年下來，究竟是什麼原因使到香港還是步履蹣跚、落後大市？為什麼香港總是被一個接著一個的內地城市超越？ 道理其實很簡單，因為「沒有權力的原則也是廢的」。 這5年來，就是一小撮泛獨議員的專業部署與周密破壞行為，使到梁政府的行政權力受到惡意的「制衡」。於是乎，無數的原則、政策、計劃就化成一張張的廢紙，而港獨橫行、政改流產、基建拖延、法治不彰、教育敗壞等親痛仇快的現象也就變成常態， 同樣道理，假如林鄭在7月上台後，還是走現政府的老路，只懂實行「有香港特色」、等待泛獨團夥圍攻的管治，而不是另闢蹊徑，先發制人，搶奪主動權，把行政大權重新集於一身，根除所有「顛覆」行為的根源的話，那她的「八大願景」也都是廢的，「不甘心」到最後也仍然會是「不甘心」。文翠珊選擇一戰，雖敗猶榮，如果有人不戰而降，那就是自取其辱。 林鄭在其演講的結尾時說：「當然我明白近年社會出現了一些情況，令到大家是很擔心、很關心，甚至有些時候是很痛心，難保有一些人會灰心，但是我相信，只要我們仍然熱愛這個城市，我剛才所說的新願景是可望可及的。」在這裏，我可以斬釘截鐵地指出，我們絕大部分香港人都熱愛這個城市，但新願景卻總是可望而不可及。在新舊政府即將交替之際，我們衷心希望她擁有足夠的政治智慧與手段，終能把所有人的熱愛與關心轉化為實際效果。 但願林鄭月娥真的能夠使我們不再擔心、痛心及灰心！ 原圖：Theresa May Facebook、大公報 https://www.facebook.com/TheresaMayOfficial/photos/a.1350131988336904.1073741828.1348528641830572/1749139938436105/?type=3&theater http://images.takungpao.com/2017/0116/20170116055223911.jpg

投票已截止，多謝支持