政府邀請房協研究在大欖及馬鞍山郊野公園邊陲地帶興建公屋，單是研究都要1年半載，其後還起碼要過四關：1）郊野公園委員會，2）環境諮詢委員會，3）城規會，4）立法會。冇3至5年都不能通過。但至少將這個最嚴峻迫切的社會問題，拿出來討論、研究。雖然如此，一向環保戰士上身的朱凱迪立刻飛撲出來反對，還有什麼19個環保團體發表聲明，並到候任特首辦請願，表明反對房協進行研究。這些人士、團體，什麼綠色力量、環保觸覺、長春社、地球之友等等，聚埋一齊，製造聲音，有理冇理，意圖壟斷反對聲音。 他們的理據，似是而非，堅持「先棕後綠」，嚴重罔顧現實。這些「棕地」，業權十分複雜，大多數在私人業主手裡，還有在棕地的經營者，收回要經過非常冗長的談判、賠償，要解決燃眉的房屋問題，遠水怎能救近火？又有少數人士挾農耕問題上位，以維護村民的農耕為名，要求不遷不拆，反對把農耕化為發展用途。可能他們相信，社會民怨越大，他們有更多的政治籌碼，打著環保旗幟，反對郊野邊陲建公屋，真正目的只為自己的政治利益服務。

沉默大多數應發聲

回想2013年尾，佔中聲音開始風起雲湧，起初的時候，市民不以為是，又或者怯於支持佔中小眾人士針對，不願發音反對。佔中聲音越來越大，直至2013年8月8日，我和其他6位反佔中人仕，發起「幫港出聲」的平台，經過幾百場大大小小的辯論，媒體廣告，再經歷2014年中的逾150萬人反佔中簽名，逾10萬人的大遊行，才把形勢轉過來，清楚的告訴香港市民，特區政府和北京當局，其實反對佔中才是大多數的民意，令政府有了強力的民意後盾，把其後的佔中、暴亂，平復下來。這個過程，令我有一個很深的感受：大是大非，不能因各種理由而不發聲，既然是大多數，就不該沉默。

政府應廣集民意

700多萬市民，都是香港房屋的持份者，政府在這個當前最迫切的問題上，一定要得到多數的民意支持，待房協完成研究後，由政府向全港市民發出民意調查，我相信市民將會以香港長遠利益為依據，支持郊野邊陲建屋政策，不要被人少少、聲大大的環保分子壟斷聲音。 圖：大公報 http://photo.takungpao.com/hk/2016-01/1427501.html#p=4

投票已截止，多謝支持