黃教師充斥，學子堪憂！繼「粗口老師」林慧思及仇警上腦的通識教師「庫斯克」（邱兆麟）後，再有學校捲入疑似洗腦風波。今次涉事學校為位於大角咀的聖芳濟書院，該校疑似黃教師被揭發在一份中四級通識科測驗試卷預設立場，將警隊形容為「違反香港法治精神」者，向學生灌輸仇警意識！ 涉事試卷開始流傳，引起不少關注。是可忍孰不可忍﹗有熱心市民致電該校，既為警隊抱不平，亦為學子感憂心。雖然校方就事件向致電者致歉，但為顯誠意，必須公開道歉，方可正視聽！

設題者故意誤導學生？

該試卷引用了兩段新聞作參考資料，分別為七警被判「襲擊致造成身體傷害罪」罪成；警察舉行會員特別大會及辱警罪設立與否的爭拗。此兩段新聞可恥之處，先是將特別大會某部分刻意放大，如「大會期間，亦有人展示有侮辱法官的標語」，意欲抹黑警員全為橫蠻份子；及後至辱警罪設立之正反意見，只提部分市民憂心辱警罪會引起濫權情況，卻忽視警察經常在執勤期間遭到侮辱，而且有市民支持立法，保障警察。 最離譜的是試卷問題，為免惹起爭拗及誤會，現原文照錄如下︰

法官的判決如何維護香港法治精神？警察的集會又如何違反香港法治精神？參考以上資料，解釋你的答案。

先不論不少市民認為判決不公，何解警察大會是違反香港法治精神？設題者於此處故意誤導學生，將「會員特別大會」寫成「集會」，由於集會需要申請，警員便慘淪為「違法之徒」，但警隊團體多次強調是「會員特別大會」，可見題目是混淆字眼，偷換概念！

混淆字眼 大會變集會

再者，警員藉大會表達意見，豈會是違反香港法治精神？難道言論自由並不適用於警員身上？以片面資料要學生解答偏見試題，暗中意圖向學生洗腦，詆毀警隊，此位疑似黃教師實在居心叵測！ 有熱心市民不忿警員被抹黑，致電該校投訴。聖芳濟書院龐副校長承認試卷屬於該校中四級的測驗卷，亦經其科主任審核，不過他並未曾目及。龐副校長開首死撐到底，指試卷只為訓練邏輯及批判性思維，惟致電者幾經質疑，才表示會認真處理事件，日後會在用詞、字眼及時事上認真審核，並就事件惹起反感而致歉。 話雖如此，致電者直斥其非，強調事件並非誤會，此乃實質證據，以片面資料要學生答題，這不是洗腦又是什麼？此外，亦要求校方向曾接觸試卷的中四生清楚解釋事件的始末，以教導學生慎思明辨！ 為正視聽，並還警員清白，請Share出去要校方公開道歉，警惕其他黃教師勿再偷換概念，抹黑警隊，荼毒學子！

附上涉事試卷圖片︰

原圖︰讀者提供、網絡圖片 https://www.google.com.hk/maps/@22.325195,114.1634,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s-IBuCsdJ8xmM%2FWDrtJ7wD-RI%2FAAAAAAAAE28%2FbYi5TyiSlYAh2a8UFD1Zz14AMkYCRAPwwCLIB!2e4!3e12!6s%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-IBuCsdJ8xmM%2FWDrtJ7wD-RI%2FAAAAAAAAE28%2FbYi5TyiSlYAh2a8UFD1Zz14AMkYCRAPwwCLIB%2Fw188-h106-k-no%2F!7i4128!8i2322!6m1!1e1

投票已截止，多謝支持