特首梁振英向立法會議員梁繼昌開火，今天在Facebook發帖，炮轟梁繼昌既是報案人又是主控官又是陪審員。梁振英強調指，梁繼昌在UGL一事上涉利益和身份衝突，不只是因為「他是被我控以誹謗罪的被告人」。

泛民雙重標準 護短懶理

梁振英指出，梁繼昌曾經在2014年10月10日致函香港稅務局局長，「要求他（即稅務局局長）親自徹查梁振英收取澳洲公司400萬英鎊款項的事件。」但兩年來，稅務局從來沒有就此事以任何方式接觸過他，遑論調查，他也從來沒有就此事以任何方式接觸過稅務局任何人。而梁繼昌在向稅務局舉報後沒有任何動靜的兩年後，即2016年11月2日，向立法會遞交呈請書，要求立法會成立專責委員會調查「有哪些屬於應繳稅項目」。但從來沒有指出梁振英應該交甚麼稅。 梁振英直斥，「梁繼昌既是舉報人，又是提出要求成立調查委員會的呈請人，接着加入調查委員會作為委員。換句話說，梁繼昌既是報案人，又做主控官，更是陪審員，合理嗎？這種角色衝突，明顯的十分直接和重大，梁繼昌留任調查委員會委員，調查會客觀公正嗎？社會會相信調查結果嗎？周浩鼎已經辭去委員會的職務了，梁繼昌呢？梁繼昌不辭職，是泛民護短，是赤裸裸的雙重標準。」

指梁繼昌必須辭任委員

梁振英要求梁繼昌公開他在2014年10月10日致函稅務局局長報案後，有沒有就UGL 事件接觸税務局職員或局長本人？如果有，是用什麼方式？內容是什麼？而梁振英今日出席活動時，再次重申梁繼昌在調查UGL事件委員會內有身份衝突，他是無選擇必須辭任委員。 梁繼昌既然振振有詞，好該如梁振英所講拿出證據來供諸大眾面前，不要一味借UGL來造文章，在立法會浪費納稅人的金錢，倒不如實實在在地討論市民急切需要的民生問題更好！ 圖：文匯報 http://news.wenweipo.com/2017/03/07/IN1703070032.htm

投票已截止，多謝支持