近幾日，輿情焦點無疑是「周浩鼎文件」風波，傳媒連日來積極報道，反對派評論員更不斷狂轟猛炸，甚至有報道指出連「北京」也關注事件。最終，周浩鼎宣布辭去調查委員會副主席職務，壯士斷臂，建制派彷彿又輸了一仗。然而，筆者彙整了大量網絡輿情數據（所有數據截至5月19日中午11時30分），卻得出了不一樣的觀察。

黃媒讀者更關注娛樂趣聞

事實上，縱然反對派媒體吵得很厲害，但公眾並未表現出熱烈關注。以反對派訂閱者最多的《蘋果日報》Facebook為例，最近一星期最受網民關注的20則熱門發帖中，竟無一則與「周浩鼎文件」風波有關。至於另一激進反對派網媒《熱血時報》，亦同樣無一熱門發帖與「周浩鼎文件」有關。說實話，與文件風波比較起來，港人對發哥生日、胡杏兒有喜、唐詩詠情變、普京彈鋼琴的興趣大太多了。 反對派網媒中，以《立場新聞》對文件風波的狙擊最積極，本星期有多篇熱門文章與文件風波有關，但成功「呃Like」最多的一篇評論，亦只呃了3,000多個Like。相反，建制派網媒《幫港出聲》有關該事件的最熱門文章，卻一舉吸了逾4千個Like，較反對派「呃Like」最多的發帖還要高。此外，《幫港出聲》及《HKG報》加起來，本星期共有3篇與文件風波的評論吸引了逾3,000個Like，而反對派網媒中，只有2篇相關評論能吸引3,000個Like以上。《港人講地》一則轉述特首要求調查委員會更全面和盡快開始調查的報道，也獲得了約1,600個Like，反應不俗。倘若Like數多寡反映事件所各自引起的支持度多寡的話，我們能否客觀地說建制派網友對周浩鼎的聲援遠大於反對派網友對他的批評呢？

市民厭倦反對派炒作議題

其實，正如筆者所言，這事根本未能引起公眾廣泛關注，由此至終都只是政治圈內的風波，隨著周浩鼎已正式辭職，相信事件已難以發酵下去了。說實話，香港已深陷「泛政治化」困局多年，爭議無休無止，港人還有什麼政治爭端未見識過？市民對此已感到非常厭煩了，反對派不要再以為炒作政治議題便可加分。 原圖︰無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持