使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

辱警罪作為條件之一 泛民願意和解嗎?

2017.05.09 18:00 時事 林芸生

梁美芬、何君堯、張國鈞三名立法會議員提案設立「辱警罪」,既是回應紀律部隊人員及普羅大眾的廣泛訴求,也是向泛民拋出大和解的契機。

大和解不是投降 胡志偉胡言亂語

什麼是大和解的契機?不是特首候選人們喊喊的口號,更不是民主黨主席胡志偉提出甚麼勞什子的特赦佔中!那不是和解,是叫港府無條件向黃色勢力投降。 真正社會和解的基礎,必須建立於天時、地利、人和,必須先讓破壞者承擔後果、讓受害者得到補償。而違法佔中的最直接受害者,就必定是維護法紀的警察。 一場禍亂下來,使前線執法人員身心俱疲,接下來是黃媒瘋狂煽動仇警情緒,社會上罵警辱警的情景隨處可見。耳濡目染,習非成是,當所有人都不把警察放在眼內,香港治安還有可能不壞嗎?

彌償受害者才是大和解的基礎

立法保障警察的尊嚴,以執法部門為一個整體,彌償他們在佔中及後佔中時期所受的身心及形象傷害,不就是修補撕裂的好開始嗎? 讓不法份子懼怕執法者,不就是我們想要的嗎? 有人說,現行《公安條例》已足以保障執法者。如果沒有發生佔中,這種講法也許是成立的,可惜不想發生的事情已經發生,我們便有必要因時制宜,修改法例,使被貶抑的執法威嚴得以加倍彰顯。 更何況「辱警罪」並非此地獨有,諸如美國、法國、新加坡等先進國家皆已立法,為什麼香港就不能跟上國際標準?

化解社會矛盾先要破壞者投降

也有未能入閘的特首參選人擔心「辱警罪」會激化社會矛盾。但眼前的政治現實是,社會矛盾已經存在,化解矛盾不應以執法者的啞忍及守法者的退讓為代價,而應該以破壞者的投降認錯為起點! 別忘記那場79日的佔亂,那些佔領者是敗了而不是贏家,他們沒有為香港爭取到任何東西,卻為社會帶來無窮的動亂與禍害。古往今來成王敗寇,輸家求和都要提出讓人接受的條件,所有守法市民(即贏家)都接受的條件。

泛民會珍惜這個機會嗎?

現在建制議員提案立法「辱警罪」,正是向他們提供一個救贖的機會,社會和解的其中一個條件。問題是,他們會珍惜這個機會嗎?會否痛定思痛,投票通過這個草案? 原圖:大公報、網絡截圖 http://news.takungpao.com/paper/q/2017/0506/3447638.html 投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: