中港霧霾「漂移軌跡」是近日新聞熱點，是內地吹來香港，還是香港飄去內地，眾說紛紜。身處資訊發達的香港，小市民如我，花一小時，也能用科學方法，自己找出真相！ 首先，本港空氣質素多以環保署的「空氣污染健康指數」為權威標準，該指數網站為香港政府十大最高瀏覽量網站之一。天文台宏觀解讀香港氣象，環保署各分科分管本港空氣、水質、噪音等專項，深入香港各區，長期進行詳細數據觀測分析。遙記當年港珠澳大橋環評，公民黨司法覆核的就是環保署，絕非天文台，可見環保署的專業職責所在。 其次，霧霾就是空氣中積聚了高濃度的污染物，特別是「可吸入懸浮粒子」(PM10)及「微細懸浮粒子」(PM2.5)。由環保署「空氣污染健康指數網站」，我們可以下載到過往的空氣污染數據。筆者下載2014-2016共三年的香港部分監測站「可吸入懸浮粒子」及「微細懸浮粒子」的每小時數據，然後用Excel表算出每個監測站的26000多條數據的「平均值」(四捨五入到整數)，得出的數據如下： 過去三年數據明顯顯示，香港的空氣污染 / 霧霾具有「自發性」，大廈林立、車輛排放、發電廠、水泥廠等估計是香港市區高懸浮粒子的成因，遠離內地的觀塘，PM10及PM2.5的濃度遠比新界區的沙田、大埔、東涌高！ 同樣是近海地區，東涌面向珠江口，與內地無高山阻隔，比較直接受內地風向影響。但是東涌的懸浮粒子水平與市區的中西區及東區差不多，可見地理位置是否接近內地根本不是有沒有霧霾的評估標準！ 當然，任何科學方法都有其局限性(limitations)，以上的方法沒有考慮季節性空氣污染趨勢。但這個研究方法確確實實分析了來自香港環保署網站，3年時間裡，8個監測站一共20多萬條官方數據，足以對「香港的霧霾問題真的是內地而來嗎」提出有力的疑問！而廣東省所說的刮南風或把香港的霧霾吹向廣東，真的不可能嗎？

科學需不斷探討辨證

試問科學到底是什麼，大家認為霍金科學嗎？他難道真的活了幾十億年，親歷天體演變？老實說，霍金所主張的「宇宙大爆炸」也只不過是基於數學模型推算而來。科學就是從客觀事實的觀測、假設、實驗論證而來，最重要的是不斷地進行多角度探討及辨證！ 香港最大的悲哀就是我們有許多的「科學從業者」，而缺乏真正的「科學家」！正如我們有許多的「教育從業者」，缺乏真正的「教育家」！舉一個全球科學界都會恥笑的例子，也是我實地觀察，並花了另外一小時查了香港科技園約500間公司地址得出的結果，香港科學園二十多棟大樓，全部都沒有「4字樓」！試問沒有「4」，航天火箭如何升空，原子彈如何發射，任何真正的科學家絕對不可能容忍這樣迷信風水術數的「偽科學」！ 偏偏科學園管理層只把自己當成「科學從業者」，無力反抗世俗壓力、反駁風水大師建議、只考慮租務前景，完全拋棄科學精神，在香港最大的科研基地搞封建迷信，跳過了不吉利的「4字樓」！ 這樣變相創造了極度不科學的科研氛圍，科學園近萬員工每日耳濡目染的都是沒有「4」字的環境，情何以堪？長期洗腦之下，又怎樣指望這樣的科學園能培育出真正具備科學精神，為真理而擇善固執的「科學家」？難怪科學園內直屬政府的應科院曾經豪花十八萬公帑三度請大師看風水，可能科學園已經與其管理機構「香港科技園公司」一樣，將賣點從「科學」轉為「技術」了。 這種不求甚解的風氣甚至瀰漫香港社會，在霧霾事件裡，媒體沒有嘗試從多角度用科學數據來辨證天文台前任及現任台長的言論，爭拗點一直在中港霧霾「漂移軌跡」，是從南到北，還是北到南。而每日為口奔馳的市民在輿論洗腦下，也趨向全盤接受報紙所講，沒興趣探究事實真相！這就是香港的衰敗！

傳媒輿論帶頭搞獵巫

為什麼必須用二十多萬條科學數據為梁特首說句公道話？因為香港已經退化為愚昧的中世紀歐洲，傳媒輿論帶頭搞「獵巫」(witch hunt)，這種帶有政治性的迫害思潮不單席捲香港全民，更影響到專業界別的判斷能力，甘於做「科學從業者」，而不是「科學家」，不再尋求以科學方式解答問題，而是將所有香港社會內部矛盾推給「內地」，都是「內地的錯」！不抨擊地產霸權屏風樓、市區規劃不善、全民聚集市中心區就業、車多路又窄等香港內部問題，而將市民對擠逼環境、渾濁空氣的不安情緒，透過各種宣傳手法轉移到「中港矛盾」上，對延續「一國兩制」有任何助益嗎？這與中世紀教會霸權不斷洗腦愚民，權貴帶頭燒死手無寸鐵的弱女子「巫婆」，籍此讓宣洩人民生活不滿，安撫瘟疫中不安的人心，何其相似！ 圖片：作者提供

投票已截止，多謝支持