警察除了要保護市民外，還要應付破壞社會安寧的泛民、激進、本土、港獨分子等的種種挑釁挑戰，如佔中向警潑液的曾健超之流便是典型例子。有見及此，警方計劃添置更多隨身攝錄機，預計到了2021年，每位前線軍裝警務人員均須配備一部，以配合警隊指揮及控制通訊系統由第三代升級至第四代。 每逄警隊增添設備，總會不喜歡警察的人講些似是而非的「論據」。果不其然，有所謂民權組織跳出來，大聲質問是否有需要每警一機，每日監控市民？又話擔心會洩漏市民私隱喎。

民權組織為何反對保障市民的措施？

要睇呢堆民權組織有冇道理，我哋先睇睇一啲數據。警方由2013年3月起引入隨身攝錄機，據保安局及警務處向立法會提交資料顯示，警隊現有約1390部隨身攝錄機，分發衝鋒隊、機動部隊、新界北快速應變部隊及警區人員使用，於襲警及阻差辦公的案件中，有關片段是定罪的重要證據；而到今年3月底為止 ，在724段錄影片段中，有172段曾被用作調查或舉證用途。 由於使用隨身攝錄機及片段有嚴格指引，至今未曾發生失機或洩漏片段的事故，而所有錄影片段至少保存31日，假如不能用作舉證，又不適合用作訓練，過後便要銷毁。 看到這裡，相信大家都會奇怪：警隊一警一機配備攝錄器材，不正正可以保障市民，免遭警隊砌生豬肉（仇警人士好鍾意用這點做仇警理據）嗎？不正正更能保障市民的安全嗎？再加上警方從未失機、洩漏片段，為何所謂的民權組織要反對？相信讀者諸君應該心裡有數了。 原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持