一個曾經的極度危險的重犯，為了一己私利，拿著AK47在鬧市橫掃，妄顧他人生命；另一個是用盡特區資源，玩盡了法律程序和漏洞，為青少年立下最壞榜樣的襲警社工，用一頓飯的錢保釋，辦他想辦的所有事情，包括成為擁有特首選舉投票權的選委之一。一切妥當了，再慢條斯理去取消上訴，去坐牢，還花了特區政府一輪人力物力為他送一張特首選舉的票到點票中心，出獄時被包裝成英雄般，被所謂的支持者包圍，送上黃領巾，灑上柚葉水，如果能戴上一朵鮮花，恐怕就成了港版男裝昂山素姬了，接受記者提問，還說積極考慮立法會補選。入獄是咎由自取的，不過坐了數星期，就大談鐵窗生涯感受深。而這兩個人，今日都成為頭條新聞主角。成為新聞焦點不是問題，關鍵在於，到底今日的香港，還有沒有是非黑白的觀念和邏輯？ 還剩多少正常的價值觀？

曾健超自招入獄算英雄？

所謂民主，人權是相當神奇奧妙的。曾經的重犯，雖然據說已信奉宗教並懺悔了，但身上背負著多少傷亡，多少無辜的生命債務，不過，由於民主和人權，他在某些議員的協助下，也用盡了洪荒之力爭取個人權益。他在羈留病房經常會投訴當值的警務及醫務人員，為的只是別人稍慢一點派藥，或者小瑕小疵，這是應有的謙卑和改過自新的態度嗎？他要求接受中醫中藥治療，當被否決後，他通過「有心的議員」向政府有關部門提出司法覆核，他的人權，絕對媲美民主國家如美國的囚犯，甚至有過之而無不及。也因為民主和人權，所以即便是一個嚴重的罪犯，他拒捕時受傷，生命危在旦夕，然而，當被送到醫院時，醫護人員還得小心翼翼為其治療，萬一死了，可能還要經過死因研究，以證明受到公平對待，又或者在必需時，還會因為人道理由，比其他「好人」更快獲得器官移植的機會。然後，社會說要給他們一個機會，一個重新開始的機會。於是，我們的議會一向有案底議員。這證明什麼？ 證明香港這個中國特別行政區比民主發達國家美國還要開明和民主。但距離印度近三成國會議員有案底就仍有「進步的空間」，難怪曾健超積極考慮參加補選。

借民主之名細心包裝歪理

看著傳媒專業，極速的為一代梟雄之死趕出一連兩日專輯，又不停重複播送一代社工挺胸板腰的說無悔，還說希望匯聚更多關心社運的市民。想起楊岳橋出席學校邀請的演說，不忘推動心智尚未成熟，人生閱歷很淺，對歷史所知未詳的莘莘學子參與更多社會事務、公共事務。我眼紅，不是妒忌別人成為焦點，而是一眾泛民議員，你們安的是什麼心呀？ 荒誕的邏輯，是由經過被細心部署包裝的所謂民主演變出來的。大家有沒有真正靜下來，想想，香港到底需要，應該享有與及真正追求的是什麼樣的民主和自由？ 圖︰無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持