我們相信絕大部分香港市民都不願看到社會繼續撕裂，故「修補撕裂，團結香港」幾乎成了2017年特首選舉的主要議題，各特首候選人均視團結香港為重任。然而，卻不能為了修補社會撕裂而放棄法治原則。 近日，有反對派人士表示檢控參與佔中的人士會引起社會撕裂，這實際上是一種要求法治向政治妥協的不公義立場，我們不能苟同。畢竟，法治是香港核心價值，法律面前人人平等，倘若為了政治理由而犧牲法治，無疑吸毒止痛，修補撕裂絕不能以法治來交換，任何人都必須為其違法行為負起法律責任。勇於承擔法律責任，維護司法體系的權威，才會獲得社會的尊重與認同，香港才有重新癒合撕裂的基礎。

泛民說一套做一套

此外，我們更應搞清楚製造撕裂的罪魁禍首，搞清楚是哪些人在無風起浪，唯恐天下不亂。自林鄭月娥當選後，她馬上進行組班工作，積極約見不同政治光譜的人會面，當中也包括反對派人士，充分體現了海納百川的胸襟，也作出實際行動促進政治和解及團結。然而，林太的橄欖枝沒有得到善意回應。民主黨公開反對其黨員加入政府出任政治委任官員，阻礙其黨員服務市民的機會；如加入，則必須退黨。試問一下，到底是誰在破壞團結與和諧呢？反對派於特首競選期間不斷說新特首要能夠凝聚不同政治力量，反對派自己卻一直在破壞政治互信，說一套做一套，是否一種政治上的虛偽呢？

何妨對事不對人？

其實，只要反對派不堅持其在特首選舉中的立場，對事不對人，不持雙重標準，不同政治陣營之間完全是有重新求大同的機會。試想一下，反對派所支持的特首候選人認同訂立《基本法》第23條及人大常委會「8.31」決定，在這樣的政治立場下，反對派為何不能接納林鄭月娥呢？說實話，與其他兩位候選人比較起來，林太的政綱豈非更加務實可行？所以，一切盡在反對派一念之間，期望他們回頭是岸。 圖：有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持