「公民的權利只賦予那些忘記我們共同的歷史及民族性格，否定威爾斯民族意識，全然融入英格蘭的威爾斯人。」著名威爾斯學者A.O.H. Jarman曾經如此評價在英國霸權統治下，那些靠攏英格蘭，忘記母語，甚至喪失威爾斯人身份認同的「同胞」。 這番話，曾在英殖香港生活過的港人會否感同身受？佔中首腦終於被檢控，普羅香港市民拍手讚好的同時，也不禁問：為何是有教化責任的學者、牧師帶頭反中亂港？

黃學者一味崇拜西方

參考威爾斯的例子，威爾斯與英殖香港一樣，長期在強權統治之下。威爾斯有自己的語言、文字、歷史，乃至民族英雄「亞瑟王」。自從13世紀被英格蘭武力征服後，就遭遇了原有文化長期被壓制，甚至在16世紀初到20世紀末，超過450年間，威爾斯司法及政府語言全部由英語代替，本土的威爾斯語淪為「方言」，民眾講的是威爾斯語，上法庭或政府文件用的都是英語，這與英殖香港的情況何其相似！ 要向上爬的威爾斯人，必須拋棄對自身威爾斯人的身份認同，將自己的價值觀與英格蘭人看齊。香港絕大部分學者，讀的都是「番書」，學的是西方理論體系，卻不懂得活學活用，從中國今日成功崛起的事實，客觀分析成功原因，一味認為只有走西方發展道路，才是正道。成千上萬的黃絲甚至盲目迷信只有西方所謂的「民主之路」才是對的，香港必須準確倣效，完全忽視中國也能有自己的崛起軌跡，香港作為中西文化的「緩衝區」，作為一個中國人佔大多數的華人社會，更不可能只用「西學」，無視「中學」！

排他性引致社會對立

香港的黃學者們更全身心地敬拜「西學」，視為金科玉律，變相成了規條框架，不僅將自己框死，甚至透過傳媒渲染，將追求所謂的「民主」綑綁在全港市民的身份認同裡。不認同他們的「民主」，就「非我族類」。此等思想，並無半點中國儒家中庸之道的智慧，反而充滿西方基督教文化的「二元對立」，非黑即白，充滿「一神教」強烈的排他性。 強烈的排他性也表現在黃絲很神奇的一個思維：移民離開香港。「唔想再見到有人移民」更成為某候選人的口號，讓人摸不著頭腦。某些年輕人甚至以為移民去失業率極高的台灣搵得到食，或者去歐洲美加澳紐可以比香港有更好發展。若真如此，何以97年前後大批港人回流？ 正如普京去年在專訪中提及「顏色革命」陰影籠罩下的烏克蘭，曾設身處地分析過：烏克蘭人與其到西歐做二等公民，做低技術的保姆、工人，為什麼不留在烏克蘭建設國家，做有尊嚴、可發揮特長的工作，同時與最大鄰國俄羅斯保持互惠互利的良好關係，根本毋須在西方的挑撥下搞顏色革命！ 香港從血腥的街頭抗爭，到這兩年的法庭判案爭議，下一站應該在新特首引領下，歸於和解。 原圖： http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2014-12-04/content_12836038_5.html  

投票已截止，多謝支持