使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

申報要回歸制度和事實

2017.03.14 17:30 時事 馮煒光

「反對派」立場先行,為了攻擊特首,弱化政府,將UGL重複炒作了兩年多,諷剌的是:連率先報道的澳洲傳媒,在2014年10月就已經停口了。人家媒體不是儍的,只不過道德操守比我們個別的傳媒高。 本地「反對派」最新炒作的焦點,是梁振英收受UGL款項不申報。這突顯「反對派」不熟申報制度,又或者是裝傻扮懵。申報制度是要防止利益衝突,而不是凡有關係或金錢收受便要申報。 假設一名公職人員,他或她因承受家族遺產或餽贈而獲大筆現金,要申報嗎?遺囑要公開嗎?又以公職人員賣出物業為例,若他完成賣出名下物業,當然要申報名下物業的變更,然而在收取賣樓的現金時,該公職人員需要申報現金收入嗎? 同理,行政長官梁振英和UGL簽訂的離職協議,沒有申報的要求。誠如行政會議成員張志剛近日撰文所言:「關鍵就是申報制度根本沒有要求,薪金不用報、花紅不用報、退休福利不用報、離職安排的『黃金降落傘』也不用申報。不用報就是不用報!這種申報制度行之有年,有其設計的原意,也不是為某一人而設,所有人都應按照同一制度的劃一標準去申報。」 況且,誠如當時的政務司司長2014年10 月29日在立法會所言:「現時的行政會議成員利益申報制度,並無要求就上述『離職協議』作出申報,更何況梁先生辭去戴德梁行職務及與UGL訂立『離職協議』,皆早於他當選行政長官,而他當時也已辭任行政會議成員。」 申報的目的是防止利益衝突,反對派炒作了兩年多,連「貪腐」這兩個字也用上了,但兩年多以來,有人說得出梁振英向UGL輸送了甚麼利益嗎? 原載:都市日報 http://www.metrodaily.hk/metro_columns/申報要回歸制度和事實/ 圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: