同你講個笑話：提名時完全唔理PopVote的民主300+，現在大大聲聲話要根據PopVote的結果來訂出特首選舉all in邊個。 在特首選舉的提名入閘階段，PopVote曾俊華得票9,183，長毛梁國雄得票6,943，胡國興得票2,522，林鄭月娥得票157，葉劉淑儀得票105。筆者也就不談長毛憑甚麼受歡迎過林鄭、葉劉幾百條街，只想問一句：長毛得票多胡官接近兩倍，為何民主300+不按這個結果提名長毛入閘？又為何過了入閘階段，民主300+才忽然轉軚要跟PopVote的結果？

稍一回帶 笑話百出

稍稍回帶便會發現，當民主派的政客不斷指責建制派如何謊話連篇，自己卻理直氣壯地用無法自圓其說的大話指指點點，有甚麼比這種情況更可笑呢？ 泛民說，西環要求捆綁投票就是可恥，但民主300+要成員不可投價值觀更相似的胡國興，而必須捆綁全投曾俊華，卻是選舉策略。 泛民說，我們不要小圈子選舉，現在則借只有黃色、水分極大的PopVote小圈子選舉釐定投票意向，這叫順應民意。

謊話連篇 夾硬護短

在崇尚司法公義的泛民眼中，梁繼昌未能提出確切證據證明梁振英被稅局查，梁振英按照法律賦予的權利出律師信要求澄清，那是梁振英破壞行政立法關係，至於疑似隨口噏的梁繼昌，當然是無辜到加零一啦。 泛民統一口徑，說撐七警的警員們爆粗離晒大譜，但他們聯同支持者力撐林慧思老師爆粗，說這是宏揚粵語文化。 泛民直頭寄信說，撐警者罵裁決不公彈弓手的法官狗官是藐視法庭，但他們對在法院門外大罵朱仲強法官狗官的黃毓民無動於衷，當睇唔到。

公就我贏 字就你輸

還記得去年立法會選舉論壇上，民主黨胡志偉串黃洋達為「龍門達」擲地有聲。同一邏輯，郭榮鏗是否應該改名做「龍門鏗」，莫乃光是否應該改名做「龍門光」，梁繼昌是否應該改名做「龍門昌」，邵家臻是否應該改名做「龍門臻」，李國麟是否應該改名做「龍門麟」，姚松炎是否應該改名做「龍門炎」，葉建源絕對是「龍門源」，民主300+當然應該叫成「龍門300+」吧。 哈哈，公就我贏，字就你輸，原來在泛民眼中，「民主」不過是搬龍門的代名詞而已。 圖：蔣麗芸Facebook https://www.facebook.com/chianglaiwan/photos/pcb.1852646624761150/1852646591427820/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持