【HKG訊】黃絲仇警博客庫斯克發表以納粹德軍類比香港警察的文章，無論怎樣看都是有問題，連《南華早報》專欄作家盧綱（Alex Lo）也認為，將香港警察比作納粹是一件古怪的事情，很難說身為通識教師的作者僅是無知，有人更質疑這位老師在道德或智力上是否適合教通識？ 這篇題為〈蘋果與橙：以歷史作類比如何產生反效果？〉（Apples and oranges: how historical analogies can backfire）的評論指出，「如果想明智地討論大多數事情，就要盡量避免與納粹、希特拉或屠殺猶太人作出比較，如果這樣做，討論必然沒法繼續下去，地獄之門保證為你打開」！

指警察對文化不敏感非惡意

最近有警員在警察及其家屬參加的大會上，以猶太人受納粹逼害來比喻他們的同僚目前遇到的困境，《南早》文章形容這是不幸，亦理解德國和以色列駐港領事館會基於職責作出回應。 作者認為，儘管有些警察的問題是出於「文化不敏感」和「對歷史了解不深」，惟完全沒有理由認為這樣做是出於惡意或偏見。然而，「一位通識教師的評論文章，發表在數個新聞傳媒上，這位教師間接地把支持7警的群眾比喻作納粹士兵，結果德國領事館迅速地作出了第二次回應」。「將香港警察比作納粹是一件古怪的事情，很難說身為通識教師的作者僅是無知，有人更質疑這位老師在道德或智力上是否適合教通識？」

黃媒炒作不當言論更加可惡

作者指出：「當然，對於這位通識教師或有關事件的警員，可能不會當作一回事──除了躲在後台發表該篇評論或報道事件的傳媒外──與泛民的聯繫，令它們的動機顯得相當明顯──就是要抹黑警隊和他們上周舉行的大會！」 「本土派、港獨分子和激進泛民視警察為敵人，覺得上周的警察大會實際上是一次戰爭宣言，因此他們和他們的媒體盟友都想把這令人沮喪的話題拖長、發酵！」 因此，作者呼籲「放過我們的德國和以色列朋友，一勞永逸地放下這令人沮喪的故事」。 作者最後總結：「香港有很多問題，警隊也會有難題，但沒有人可以藉闡釋納粹歷史來解決自己的問題。無論如何，學習歷史對每個人都十分重要，而受教育也意味着不會從歷史中得出錯誤的類比或不正確的教訓。」 原圖： http://www.liberalstudies.hk/TeachersStories/story-05.php

投票已截止，多謝支持