一個多星期以來，最沸沸揚揚的新聞，除了七警案，當數前特首曾蔭權被判囚廿個月。有趣的是，七警被判兩年，李柱銘、陳方安生、何俊仁等從無跳出來表示判刑過重，但曾蔭權案，他們都發表了意見，其中前律政司司長黃仁龍的求情信據說更長達十頁。我作為一介平民，只想請教一下前律政司黃仁龍先生，這樣的求情信，會不會讓公眾感到困擾？有沒有損及公眾利益，並對法官構成不必要的壓力，影響最終判決呢？ 網上有言論對黃仁龍先生沒有打落水狗的行為大肆表揚。誠然，黃仁龍只是寫十頁求情信，沒有開金口說過片言隻字，的確是相當高明的做法。提起這位前律政司司長，他和近日經常發表言論的張達明剛巧是同窗，也是李國能的高徒。他任內正是曾蔭權擔任特首，唐英年出掌財爺（本來的曾蔭權2.0特首人選），許仕仁任政務司司長，曾俊華作為特首辦主任（曾蔭權3.0）的夢幻組合年代。

人大釋法背後都有某大黨身影

如果黃仁龍說曾蔭權一生奉獻給香港，我沒有異議。我們這群沒有移民外國的市民，有誰不是一生奉獻給香港的發展呢？他說曾蔭權最捍衛法治，理由是從沒有違逆他的建議（He has never acted against such legal advice.）。恰巧的是，黃仁龍在任期間，並沒有發生太多具爭議而可能大大損害香港安定繁榮的事件，只有一宗商業糾紛的剛果案。而大律師如楊岳橋也在去年梁游案反人大釋法遊行時指出，人大釋法數次，只有剛果案他們服，因為是由終審法院提請的。簡言之，如果是整個法律系統的人都同意，中央所做的事才是正確而受落的。其他，就是損害香港核心價值。不過，大家不要忘記，除剛果案，其餘幾次的人大釋法背後都有著本地一個黨推波助瀾、精心策劃的身影。 曾蔭權被判囚廿個月，不獲緩刑。看著曾太步出法院大門面對記者的瞬間，我的確有過一刻的心酸和唏噓。但不是同情曾蔭權，只是作為一名女子，同情曾太將要承受的壓力，和面對晚年的這一個人生挑戰。有些人將七警案和曾案掛勾，認為如果要求特首行使權力特赦七警，就應該特赦曾蔭權。其實，香港黃絲真是相當天真可愛，他們一面大罵地產霸權，將買不到樓歸咎於政府，卻又對曾在任時的「無為」視若無睹，極速失憶。坦白說，曾在任的七年，有什麼建樹，我真想不起來。我印象最深的，除了他高叫「我要做好呢份工」，便是董建華下台翌日，曾邊吹著口哨自得其樂的上班那個模樣。不熟悉政府系統運作的董伯伯，當年到底吃了多少曾送給他的黃蓮呢？真是只有他自己才知道。

針對實情說公道話才難能可貴

而最後，曾在任七年遺留的爛攤子都交給梁振英政府了。如今黃媒眼紅陳茂波做財爺（記憶所及， 他是回歸以來，第一位有執業會計師資格的財爺，其餘幾位，都是半途出家的），指責他裝修財政司司長官邸，也是一個莫須有的罪名。泛民老叫保育，難道政府的產業就不用保養維修嗎？曾蔭權上任政務司司長時，也花了四百萬公帑裝修。唐英年接任政務司司長那年，也花了三百多萬。而曾俊華接唐英年擔任財爺時也花了三百萬公帑裝修。他們當時說主要是花在官邸的維修和保養。曾俊華一住十年的財政司官邸，交到陳茂波手上需要維修保養又有多奇怪呢？ 我特別寫這一篇文章，不是要挖苦曾蔭權。一如中國人說的，他對香港，無功亦有勞，無勞亦有追不回來的青春。我們希望大家一視同仁對七警及其家屬高抬貴手之際，也不會對曾蔭權落井下石。我只想指出，雪中送炭，不打落水狗固然是君子所為，然而，能夠秉公處理，真正對事不對人，針對實情說一句公道說話而不帶有任何顏色，那才是難能可貴。若一面叫口號捍衛法治，卻又以各種手段干預法治，這叫做偽善。 原圖︰大公報、now新聞截圖 http://news.now.com/home/local/player?newsId=170277 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2014/1218/2861433.html http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2015-05/2992168.html

投票已截止，多謝支持