特首選舉提名展開不久，各大參選人爭相約見選委，爭取提名票。《南華早報》專欄作者盧綱（Alex Lo）評價3名熱門人選——林鄭月娥、葉劉淑儀、曾俊華，認為三者在公僕生涯各有瑕疵，當中以浪費了海量公帑的前財爺曾俊華表現最差。

作者：曾俊華3人中最Evil

該篇文章題為《John Tsang – the most imperfect of our imperfect leadership hopefuls》（曾俊華——在不完美的特首熱門中最不完美）。作者指出，儘管泛民主派認為，若在曾俊華與林鄭月娥中兩害相權取其輕，曾俊華就是他們心目中的「lesser evil」，也比身為黑馬的葉劉吸引，但作者反駁，如按照泛民的語義去分析，曾俊華才是最Evil的一位。

葉劉忠於職責 食23條死貓

作者細數3人的「污點」。葉劉2003年身為保安局局長，處理23條立法失敗，但作者直言，葉劉只是忠實履行自己的職責，難以苛責。

北京劃紅線 林鄭政改無say

至於林鄭前年還是政務司司長時，在政改一役慘遭滑鐵盧，但作者指由於北京劃下政改紅線，林鄭變成「政改推銷員」，並沒有值得咎病之處。

嚴重浪費公帑 曾俊華表現差

反觀曾俊華財爺任內年年估錯數，年年派糖，造成嚴重的公共資源浪費。在2007年至2014年間，曾俊華大慷庫房之慨派了2200億，惟大部分沒有交到最有需要者的手上，反而落入有錢人、有樓者的口袋。吊詭的是，偏偏曾俊華認為港人要未雨綢繆，不願提高福利、醫療等方面的水平。 基於此，作者認為，曾俊華帶來的傷害遠大於林鄭及葉劉，更直言曾濫用庫房資源、坐看時艱而樂於當守財奴等做法，應足夠將他DQ出特首選舉。 原圖：大公文匯全媒體新聞中心 http://mp.weixin.qq.com/s/5itIJXLjWuMMDeZRw0RDnQ

投票已截止，多謝支持