MENU

或
忘記密碼
私隱說明
使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
返回
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

掟磚傷警青年判感化 7警囚兩年 公平不公平？

2017.02.17 18:00 時事

一名青年陳浩文(圖左)在旺暴掟磚掟傷1名警察，早前在還柙3周之後，獲判18個月感化了事。反觀7警被指打曾健超，儘管法官認為曾的傷勢都是微紅瘀傷，卻重判7警監禁2年。 隨時搞出人命的掟磚，僅僅造成瘀傷的打擊，哪個殺傷力較大，答案不是很明顯嗎？為何法庭可以放生犯下危險的一方，卻重罰傷害相對輕微的7警？

掟磚小事？黃色大晒？

與此同時，人們覺得兩宗案件的判決都偏向黃色，蝕底的都是警察。 面對這種公然的差別待遇，7警案的始作俑者曾健超和掟磚青年等等當然笑逐顏開，但對警方來說，身為執法的紀律部隊，反而受到苛待，試問公平何在？ 原圖：有線新聞截圖及大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0921/25650.html

投票已截止，多謝支持

發表意見

排列方式:
相關文章