年前有一次午膳，我在某餐廳桌上看到這樣一段印在宣傳單的文字︰XXXX蜂蜜採自聯合國世界自然生態保育區的原始森林，只生長於海拔一千五百米高山， 三年才開花一次，花蜜在蜂巢中天然釀製成熟蜜，再經兩年困釀過程，將蜂蜜營養和天然活性成份提高，再以低溫淨化，生產出完美芳香的蜂蜜…… 先別談論寫作技巧、措詞，光是又高山又低溫淨化，還拿出聯合國、原始森林、 三年才開一次花此等令人眼花撩亂的誇張用字，已經足以引導別人去聯想它的純、 淨、罕有、珍貴……

市場推廣大過天 沒有事實真相

我們現在就是生活在這樣一種環境，市場推廣大過天。為了達致訊息傳播的目標，可以沒有事實和真相，也沒有底線。想深一層吧，在海拔一千五百米高山的原始森林，蜜蜂能不能生存呢？即使能生存，三年才開一次花，蜜蜂三年才採得一次蜜，恐怕自己都餓死了，還能經兩年困釀？而原始森林，即有原始野獸？那麼，蜜蜂巢又是如何保存？人類又如何取得蜂蜜？前後五年才可以收成推出市場，如此極品，在古代應該進貢成為御用貢品了，怎麼能流落民間，還能運到香港來發售，每瓶只售168？這和某日經過大商場，看到有用海拔二三千米以上珍貴的玫瑰花製造而成的香水一樣荒謬。 然而，只要有人相信，再荒謬都可以有銷售。因為買與不買，UP TO YOU。和智商無關。 就像情人節前夕，薯片叔叔推出和太太拍住上的短片，由曾太現身說法。助選團隊也一味想著如何把薯片推出市場發售，忘記了不造作，夠「真」才是最戰無不勝的。曾太說薯片永遠不會記得情人節，自己的生日也少理，不會慶祝，她一定不會提他云云。片段最後卻大大聲提醒薯片叔叔明天就是情人節了。這不是幽默，是讓我思覺失調。不過，支持者還是受落。但我想問，薯片叔叔，你連這些報紙會鋪天蓋地大力宣傳的情人節都可以忘記，究竟是HEA極無止境抑或你的人生真是對時代發生的事漠不關心至此？ 而為了增加薯片的英明神武，曾太還特別提到讀書時，她選修護士，薯片不是， 但她寫不出論文的時候，薯片卻能幫她寫上好幾頁，令她十分佩服，認為他是一個很會解決問題的人。其實，如果想表達薯片很會解決難題，為什麼不乾脆提出一件，那怕半件在任財政司司長時期的偉大貢獻？這樣更能得分，更具說服力。

支持者太過盲目 令人哭笑不得

MIT可不是幼稚園，能入讀的人都有一定的水平，而有些科目是沒有COMMON SENSE這回事的，專科，沒有讀過，再聰明都寫不出片言隻字。要不，就是抄別人，東拉西湊。曾太究竟是想說曾生最會抄襲別人嗎？抑或是刻意貶低自己去抬高男人的智商？最有趣的一句是，曾太說她知道薯片是公務員，很多時候做事都會問他可不可行，而他都不會強迫她，只會答一句UP TO YOU。曾太當然是想說薯片是一個崇尚自由民主的人。但作為丈夫，樣樣UP TO YOU是無傷大雅的；但作為行政長官，問你政改什麼時候再推？你說UP TO YOU。廿三條立法呢？UP TO YOU。 批不批工程撥款，UP TO YOU。因此，這個社會就變成萬事UP TO YOU，永遠UP TO YOU就等於不用做了，因為泛民一定全部否決。 至於支持者的盲目，也是令人哭笑不得的。留言就是一面倒的大讚曾太高貴、有氣質，又說龍蝦比不上。單是用詞，已足見支持薯片者的質素。我不否認曾太顏值不俗，戴一對珠耳環，像林鄭一樣女人和珠的搭配本就是渾然天成的絕佳修飾，但現在不是選香港小姐、香港太太，顏值高與否，不是關鍵。如果顏值高者的丈夫就應該當選行政長官，我想起潘金蓮。你呢？ 所以說，資訊發達，我們總要停一停，想一想，多提問，多質疑，才不會被忽悠呢！ 圖︰曾俊華Facebook https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1649735742009130&set=pb.100009181595948.-2207520000.1487572722.&type=3&theater

投票已截止，多謝支持