【HKG訊】行政長官參選人、前財政司司長曾俊華發起眾籌，兩日共有逾15,000人捐款，款項超過330萬元。相比起來，同樣也是「眾籌」，為被司法覆核的立法會議員劉小麗、羅冠聰、梁國雄及姚松炎(DQ4)籌錢打官司的所謂「守護公義基金」，11天只籌得逾200萬元，日前更有親泛民網媒做Facebook直播民調，顯示寧願捐錢給曾俊華的人遠比捐給「守護」者多。眼見「光環」盡被搶去，有反對派組織昨日撰文，針對曾俊華希望以眾籌打民意戰的目的，質疑是否有錢才有資格支持他，更直言數字沒有科學統計基礎，「說成是民意，那只是混淆視聽，遭人非議」。 有親泛民網媒日前在Facebook舉行4小時的直播民調，問到網民會捐錢給誰做競選特首經費，更加設捐給「守護公義基金」選項，最後有4,207人稱會捐給曾俊華，僅有1,390人選擇捐給「守護」，「守護」的Facebook更在民調進行期間拉票。

撰文團隊與雷動關係密切？

值得一提的是，「守護」去年12月22日成立，並於上月「元旦遊行」籌得 142萬元，當日更公布捐款總數將超過200萬元，但近期未有再公布數字，風頭明顯被特首選戰及曾俊華眾籌搶去。 有份舉辦「特首選舉民間投票」、自稱「雷動計劃」提出後自發的技術團隊「公民數據」，昨日撰文向曾俊華大潑冷水，直言眾籌的數字不能準確反映民意，包括每人捐款金額有異，將捐款人數反映成支持人數，有違公平選舉的原則，「假設某甲捐款10萬，某乙卻只能捐款100。那是否代表某甲比某乙更『大聲』，更能影響參選人的行為和政綱呢？甚至若有人捐不起錢，是否表示他沒有『資格』參與這場『選舉』？」 「雷動計劃」是港大法律系副教授戴耀廷提出，這個「公民數據」自稱與「雷動計劃」沒有直屬關係，但又說資源有限會先集中力量開發「雷動聲吶」，與「雷動計劃」相呼應。換言之，都跟戴耀廷有關？真是「此地無銀」得很了！

質疑只有撐曾者可進行表態

文章又指，參選人中只有曾俊華開放眾籌平台，換言之只有曾的支持者可以表態，其他人的支持者卻「被滅聲」，這樣既不文明也不公平，「在這樣的情況下，眾籌數字所反映的所謂『民意』只是一堆薄弱的數字，沒有足夠基礎，亦不科學......拿着一個沒有科學統計基礎的數字，說成是民意，那只是混淆視聽，遭人非議。」 其實，眼紅就直接承認好了，有網民質疑「公民數據」：「真是不明白，你們想搞什麼，無端端咁樣公民提名，提名什麼？論壇又冇，又不知道他的理念、政綱。」 圖︰有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持