由2014年接任港大校長不足3年，臨床醫學專家馬斐森便遞上辭職信，走馬上任英國蘇格蘭愛丁堡大學校長。 馬斐森上任不足半年，便已深深捲入了黃衛兵一連串破壞社會秩序的事件。面對一群歇斯底里、惡形惡相、面目猙獰的學生，將百年學店變成政治鬥爭的場所，港大形象跌至谷底，學術成績一落千丈，馬斐森作為港大校長自然責無旁貸，只得下堂求好，「無眼屎乾淨盲」。

前任徐立之嚐盡文革式批鬥

回看上一任港大校長徐立之教授，12年的生涯，亦因學生在校內強衝訪港的李克強總理而備受社會非議，縱使在其任內被譽為籌款能力極強、為港大師生共籌得超過一百億作經費的校長，仍得在「818風波」中首嚐港版文革式批鬥，心灰意冷下亦黯然求去。 酒已變味，換上不同的酒埕亦無補於事。學生進入大學，已忘記了學生的責任，只懂利用學生的身份，不斷地為各泛民、港獨政黨在各項政治活動中作前鋒；在街上遊行籌款的數字，比學期的GPA更重要；為著所謂的政治，靠著學生的光環，課可以蹺，班可以留；僥倖能晉身立法會議席，更是聲價十倍，成為新生代的偶像。 面對這批如狼似虎的黃衛兵，相信無論多出名的教授、多有名的學者，都不欲接上這個燙手山芋。

名學者教授不欲接燙手山芋

在馬斐森任港大時極度出位的時任港大學生會會長馮敬恩，卻不「敬恩」地在電台節目中狠批馬斐森的辭感到「突然」和「震驚」，並指馬斐森未有完成任期是「不負責任」，會令外界誤以為港大存在很多問題，對港大並非好事。 港大最大的問題，不就是馮同學自己本身嗎？馮同學言下之意，是否馬斐森校長未有在任期內處理「馮同學」這個問題學生，對社會各界而言，是「不負責任」的行為呢？ 原圖：無綫新聞截圖 http://paper.wenweipo.com/2015/12/19/YO1512190010.htm

投票已截止，多謝支持