老土點說，香港是本難讀的書，故香港特首也可能是世界上最難應付的工作之一。正正由於香港特首的工作如此難應付，故能夠勝任的人實在不多，必須符合「愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護」的四大要求。筆者與很多市民和政界人士溝通過，多數人均認同林鄭月娥女士是較為合適的人選。

為官多年 民望高企

林鄭月娥女士在港府服務多年，曾出任政務司司長，經驗豐富，執行力高，處事一絲不苟，政績有目共睹，故有「好打得」的外號，民望一直高企。更難能可貴的是，雖然林太曾處理過不少燙手山芋，與多個界別交過手，敢於撼動既得利益勢力，但口碑仍一直不錯，人緣甚佳，從近日多位選委的表態可見，林太的支持者橫跨政界、工商界、專業界別、勞工團體、主要建制派政團，甚至得到了部分溫和泛民支持，其民意支持度亦比較高，可見林太是各方都能接受的人，有廣泛代表性。

敢動既得利益勢力

筆者並非批評其他潛在的特首候選人不好，其他人事實上亦各有千秋，但我們亦應面對現實，就是特首只得一人，最佳的人選亦只能有一位。從中央信任、各方認受性、能力和資歷上看，林鄭月娥女士的綜合條件最好，確實是最佳的特首人選。進一步說，香港近年的社會撕裂愈來愈嚴重，選擇一位女性出任特首，以較柔性的形象和姿態來處理各項社會爭議，相信亦會較易取得市民大眾接受，有利於團結社會。 筆者亦想強調一下選委會委員的角色。選委會委員身兼提名與選舉的功能，這兩大任務，是不應該割裂的。有人說，候選人愈多愈好，選委不妨行個方便，讓更多人「入閘」。試問一下，這合符選委會制度的原意嗎？無論是提名權或選擇權，選委會均必須深思熟慮，提名最適合的人選，選擇最適合的人，而不應為了讓更多人入閘，勉強提名一些並非最適合的人，這才是對香港最負責任的決定。何況，從制度上看，特首選舉的勝出機制並非僅僅取得最多數的選委支持便可以了，而必須取得逾半數選委支持，這樣的要求和標準是相當嚴格的。在這樣的機制下，倘若成功入閘的候選人太多，僧多粥少，各人取得的票數自然會下降，最後甚至無人取得逾半數選委支持，選舉被迫流選，這對香港是否有好處呢？筆者認為，倘若建制派能集中提名較適合的兩人入閘，便已足夠了，也是一個理性的決定。 圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持