特首選舉跑馬仔遊戲快將開閘，「估吓邊隻贏」成為市民茶餘飯後的談資，而究竟在林鄭John曾兩大熱門中，我們香港的三大電視台較睇好邊個(很現實地，其餘兩位參選人真係相對地被忽略了)？從新聞報導的篇幅長短中可看到一些端倪，或可作為預測選舉結果的一種指標？ 首先看最用力做新聞的有線電視，對照曾俊華與林鄭月娥辭職當日，有線新聞台的報導段數：

2016年12月12日財爺辭職當日，相關報道計有〈曾俊華已向特首請辭〉長2分56秒；〈曾指未來一段時間會決定是否參選(現場)〉長6分45秒；以及〈葉劉指無因曾俊華請辭憂心〉長37秒。 再看2017年1月12日林鄭辭職，相關報道計有〈林鄭月娥向特首辭任政務司司長〉長4分01秒；〈林鄭稱如辭職獲批打算參選特首 (現場)〉長3分39秒；〈林鄭在官場以「好打得」見稱〉長5分20秒；〈陳永棋指林鄭是最適合人選〉長2分01秒；〈林鄭在閉門研討會午宴承認已辭職〉長1分47秒。

12月12日，七點半新聞花了6分46秒報道曾俊華辭職。 對比1月12日，七點半新聞花了9分44秒報道林鄭月娥辭職。

12月12日財爺辭職當日，相關報道計有〈曾俊華早上向特首請辭 明起休假〉長一分鐘；〈曾俊華梁振英屢傳不和〉長3分10秒；〈「習握手」後曾俊華參選特首意向趨明顯〉長4分40秒；〈曾俊華請辭已呈交中央 明起休假〉長1分20秒；〈曾俊華：會盡快作出負責任決定〉長1分30秒〈曾俊華：未來就參選作負責任決定〉長2分40秒。 1月12日林鄭辭職當日，相關報道計有〈陳智思沒回應是否為林鄭競選〉長27秒；〈消息指林鄭已向特首請辭傍晚交代決定〉長2分20秒；〈消息指林鄭午餐會親公布已辭職準備參選特首〉長50秒；〈林鄭月娥請辭下午五時見傳媒〉長20秒；〈林鄭月娥多次強調無野心參選特首〉長3分40秒；〈林鄭月娥：辭職準備打算參選特首〉長1分30秒；〈林鄭月娥贏得傳統左派支持〉長4分10秒；〈林鄭月娥請辭周五開始休假〉長2分20秒；〈民建聯及工聯會正面評價林鄭月娥〉長2分10秒；〈林鄭出席閉門研討會談治港理念〉長2分30秒；〈葉劉淑儀歡迎林鄭月娥辭職準備參選〉長32秒；〈涂謹申憂林鄭月娥會延續梁振英的路線〉長1分20秒。

唔使解釋，大家都睇到分別了吧？