十一月底至今只短短四十多天，香港政局經已翻了天覆了地。有人苦心營造「中央另有一條和諧路線」的謊言打破了，習近平主席親口說明反對「港獨」，証實了反港獨是國策，而非什麼梁振英路線。既明言港獨是敵，港獨究竟是誰呢？ 揭開港獨背後操盤人的身份，知道他們是誰才能令港人明白我們在面對什麼。至於泛民黨派如何能重歸一國兩制，及香港政治和諧如何可走出困局，也變成有路可跟。走不走，願不願意走，則是後話了。

細路仔講吓啫玩大咗？

非建制派一直堅決否認有港獨這回事，可能他們認為只要堅持把一切弄得似霧又像花，左一句「細路仔講吓啫，玩大咗」，右一句「你點証明係港獨呢？」，另加重語氣「梁振英自己作嘢呃中央啫」，就可以混淆視聽，令港人相信港獨問題是庸人自擾。 近日的趨勢是港獨及台獨加強串連。最近黃之鋒、羅冠聰、姚松炎及朱凱迪赴台出席「時代力量」活動，就是其中一個例子，同時也激發起兩地反台獨反港獨的示威。 部分港人對港獨問題一向掉以輕心，但自從美俄在敍利亞正面交鋒後，大家清楚看到高舉民主正義大旗的國家如何奸詐，講一套做另一套，口說打擊恐怖份子但背後供應軍火，支撐他們進行戰爭，不顧人民死活。加上美國總統選舉之後，更看清楚了政治陰謀無處不在，港人已逐漸醒覺過來，而北京當局也加強了防患於未然。

與台獨藏獨彊獨同等地位

企圖在香港渾水摸魚的人，想也想不到這次出手竟是中央政府，一層再上一層去到最高領導人公布港獨是公敵。事實上港獨已被放在和台獨丶藏獨及彊獨分裂國家的同等地位了。 到底誰是港獨？非建制派當然希望大家只會想起些面目模糊、在搖龍獅旗的年輕人，最好連游蕙禎、梁頌恆丶劉小麗丶姚松炎丶羅冠聰和梁國雄等都聯想不來。 預計不到的是中央另有安排。國家公安部在十二月發放的七分半鐘宣傳短片，非常破格地公開了四個「把香港作為顏色革命基地」人仕的身份。這四個人就是黎智英丶黃之鋒丶戴耀廷及黎的美籍助手，前共和黨香港支部主席Mark Simon。 片中更提醒十三億人民包括七百萬港人「抵禦顔色革命，匹夫有責」。大家如有興趣，可按此重溫片段。

推動顔色革命 港獨只是手段

有人可能問，究竟公安部所指在香港推動顏色革命的人仕和港獨有何關係？ 在中央眼中，顔色革命是戰略，目的是攪亂中國，任何方法都是手段。例如佔領中環及所謂雨傘革命就是手段，79天行動失敗之後，到2016推出新手法，就是港獨運動了。這樣解釋，大家是否清楚一點？在國際陰謀家心中，要達到政治破壞目的，手段可以隨時更改，更可層出不窮。國家安全大前提下，對付顏色革命及港獨已經不再只是地方處理事務，而是升級至國家責任了。 被公安部點名的黎戴黃及Mark Simon ，他們和港獨的關係又有沒有進一歩詮釋呢？Mark Simon 與美國官方及共和黨的關係已說明一切，他是黎智英得力助手這個身分更可圏可點，至於除了是中間聯絡人，還有沒有其他呢？不容易說了。

黃之鋒愛串連 星馬泰不歡迎

至於黃之鋒，短短一年間，先後被泰國及馬來西亞拒絕入境，有趣是，和美國及台灣有特別關係的新加坡也不歡迎他，連他和獅城反對派的網上講座也被阻止。三個相對穩定的亞洲國家全面封殺黄之鋒是因為他是個來自香港的「小學鷄」，還是在所謂雨傘革命後，他已成為肩負挑動不同地方政治矛盾，帶動亞洲顏色革命的代理人角色？ 相映成趣的是黃之鋒在台灣及美國被視為上賓，令人不禁聯想到誰是製「獨」專家，誰是在運「獨」這個問題。 至於黎智英，金主身份早已曝光，在去年立法會選舉中，更運用戴耀廷的雷動計劃，配上其控制的報紙、雜誌及網媒，成為了上屆立法會選舉泛民議席翻手為雲丶覆手為雨的主宰。

沒有黎智英，游梁劉羅怎勝選？

結果是保存著泛民主要黨派力量，公民黨及民主黨直選每黨五個議席，但也出賣及放棄了工黨丶民協及新民主同盟，推了一衆港獨自決政團進入立法會。沒有了黎智英及戴耀廷的背後活動，究竟游蕙禎丶梁頌恆丶劉小麗及羅冠聰之流，是否有機會當選及搞出後來的立法會宣誓風波？黎智英及戴耀廷的重要性，不言而喻吧。 這一次中央領導人三大巨頭，習近平主席丶李克強總理丶人大委員長張德江先後在不同場合，直言要遏制港獨，或借支持梁振英來表達同樣訊息。反港獨既是國策，不管哪個當選香港特首，保護國家安全，不讓顔色革命發難丶分裂國家領土，必然是重中之重任務，未來五年更是關鍵時刻。 至今香港一些傳媒及政界尚裝作盲了眼，聾了耳，左閃右避，拒絕面對反港獨已成國家政策的事實。難道自欺欺人就可以抗拒現實？理由為何？

領導人放硬話 旗幟鮮明反獨

張德江委員長說過，對付港獨「不能輕視，不能視而不見，不能養癰遺患，必須旗幟鮮明地與之鬥爭。」習近平主席更明言「中央堅定支持特區政府依法遏制港獨活動。」我們可如何解讀？中央及特區政府實質上又可以有什麼行動？ 習主席說支持特區政府依法遏制港獨，其中假設是港獨只在港活動，當然如黎戴黃之流及港獨份子膽敢走進內地，問題可馬上告一段落！看來香港始終逃不脫是國家安全最弱一環這個現實！ 另一要留意是「依法遏制」這四個字！當然立了法才可跟法律做，例如有了分裂國家罪，把港獨份子繩之以法就要看條文和証據了。但當有人犯了其他罪行，例如在佔領中環被捕一事，為何相隔兩年都沒有主謀被告上法庭？所以「依法遏制」也可解讀為必須認真處理一切犯罪事件，令其受到應有處分。

事在人為 「戒獨」未必23條

顏色革命推動者勾結外力是否非用23條對付不可？一天未立法，是否代表他們和港獨份子可以橫行香港，不受制裁？ 看中央最近的行動，極可能已借鏡上世紀三十年代美國聯邦政府對付第一公敵罪犯卡邦(Al Capone)的方法了。 當時卡邦運私酒謀殺賄賂放火，無所不為，但始終沒有証人及實據把他拉下來。美聯邦政府首先公開視他為第一公敵(Public Enemy No 1)，把他苦心營做的社會名流及慈善家假身份扎破，令政界輿論及市民避而遠之。然後用逃稅罪名把他關入監牢八年，令他失去自由及作惡機會。中央這次利用公安部短片㸃出顔色革命四人幫身份是否有點當日對付卡邦的影子？ 不過習主席所説的「依法遏制」看來尚未有實施。大家看看黎黃戴三人實際情況如何？

三大「佔犯」 至今仍未伏法

黎智英在2014年12月11日在金鐘佔領區被捕，面對非法集結丶阻差辦公丶煽動等可被起訴的罪名，至今764天仍未有任何檢控行動。 黃之鋒目前面對兩項撿控，當中9月26日主使衝擊政總東翼前地一案，在去年7月21日已被裁定非法集結罪成，預計今年5月22日進行上訴聆訊；另阻礙佔旺清場一案，則被控藐視法庭罪，排期於今年7月3日上庭。 2015年1月5日，戴耀廷被預約拘捕，至今739日仍未被落案控告。 香港市民要求當局認真追究佔中策劃丶煽動丶組織及管理者，足足等了兩年有多，究竟大家是在等什麼？是難言之隱，還是投鼠忌器？市民心中只有一句：法治應是一視同仁，更是一國兩制的基石。

港獨冒出 港府不容再置身事外

回歸頭二十年，香港的政界一直身處獨特位置，即使明言反共，除非行動上表現過份，中央容忍度都很大，在特區政府來說，表現出來的是無動於衷，更像事不關己。但港獨冒出後，看來情況有所改變了。 張德江委員長發表反對港獨的言論，加上公安部作出的點名行為，看來是要逼使泛民政黨及香港政界作出選擇了。一向在泛民圈呼風喚雨的黎智英、戴耀廷及黃之鋒等被點了名為顏色革命的代理人後，泛民黨派會立足在哪一方呢？看來再不容易胡混過關，口講自己支持一國兩制但又行動撐顏色革命及港獨了。他們會不會繼續聽命於黎金主及支持戴黃等，還是和他們劃清界線？ 在一些傳統泛民黨派來說，放棄金主這個決定必定帶來實際考慮，除了現金經費外，究竟可如何處理非港獨丶非建制，但又反對政府這個新政治定位問題？選民是否接受呢？

中央劃紅缐，誰敢當國家敵人？

但不劃清界線就要接受是國家敵人這個現實，支持顔色革命推動者怎可能沒有代價？在政治層面，更要面對中間選民實質反對顔色革命及港獨的事實？ 話也要說回來，每個政黨和個別議員環境都有不同，有人萬千金主寵愛在一身，也有人被出賣及背叛，究竟個人如何選擇，每人應該不同。泛民中不缺少一些從未拿過金主什麼好處的議員，大家只是採取人云亦云，一貫跟大隊的原則處事。中央這次劃下了紅缐，看來今年內泛民政黨及議員必要作出抉擇了。 在這一刻來臨之前，泛民是否唯有繼續扮演港獨勿看丶勿聽及勿言的獼猴算吧？ 原圖：無綫新聞截圖 http://kinliu.hk/real/9266-3d0d8aece028937670d20fc9de0e5d3b http://kinliu.hk/news/23443-65b81622311ca5139e3641afdf341075

投票已截止，多謝支持