希臘賴債公投，一如我所料，反對債權人方案佔多數，其齊普拉斯總理挾民意賴債或逼歐盟等債主haircut讓步。其實，這個公投結果一點都不難估到，只要稍以常理推論，便已躍然紙上。 希臘作為世界民主政治搖籃和發源地，非常可惜，長期好食懶飛，令到國家要借貸度日；特別是11年前主辦的2004年雅典奧運會，當年是歷史上最昂貴的奧運會，威水完後，希臘人民便要承擔過百億的債務，再加上民粹主義，以債蓋債，欠債長期是GDP一倍以上。 希臘就等如是一家曾經輝煌過的上市公司，經過二世祖、三世祖等等的不善管理，淪落到要靠借錢度日、以新債還舊債的地步。 到齊普拉斯領導的Syriza黨在今年贏出大選，更賴字當頭，不走正路，不去說服國民減享福利，埋頭工作，反而把球拋給國民，即叫股東們以公投形式，決定認數或是賴債。大佬呀，我是股東，我當然選擇「反對」，即是賴債啦。

影響心理大於實質

這是一個不經大腦、倉卒提出的公投，這不是給希臘國民傳達民主信息，這只是一個假民主之名、扭曲民主真義的公投，是把希臘推落懸崖的最後一腳，唉，可惜！ 對歐羅區，對世界股市都是一個壞消息。但回頭看一看數據，也不見得是世界末日，希臘賴債造成的影響，心理大於實質。 以規模來說，歐羅區可以承受得來，因為85%的希臘債務都集中於三個債權人(IMF, ECB, EU)身上，私人企業影響不大。希臘銀行系統只佔全歐羅區的1%，而希臘的經濟規模只佔整個歐羅區的2%，這也算是不幸中的大幸了。 圖：無綫截圖

投票已截止，多謝支持