今年8月,香港部分地區曾有39度以上高溫,但工作暑熱警告未有升至紅色或黑色,更被發現制度實施3年來,只發出黃色警告,因而引來社會質疑。
及後勞工處修訂相關機制,為「工作暑熱警告」升級加入兩大觸發條件——分別是當天文台發出「極端酷熱天氣」特別提示時,觸發更高級別的監測站達標數目由4個減至2個,以及早啟動高級別警告;其次是若全港多處地區實測氣溫達攝氏35度或以上,除門檻降低外,警告級別更會自動上調一級(即黃轉紅、紅轉黑)。
今日(9月6日),勞工處處長許澤森出席無綫節目《講清講楚》談及相關話題,表示正檢視新機制的運作,料明年夏季前完成檢討,可能會再調節「工作暑熱警告」,但不考慮「黑球濕球溫度計算方式」,原因是空氣流動和濕度構成的熱壓力,評測敏感度或會降低,喪失警告的部分功能。
發出警告只是第一步,如何令戶外工作者得以避暑休息才是重點。有鑑現時只是指引,處方會否考慮添加法律強制力?許澤森先是重申,就僱員高溫下工作引起熱衰竭或中暑,僱主是有責任做好風險管理,否則已是違法。至於指引中的某些成分可否加強法例強制力?許澤森表示是有可能性的。
此外,處方又會否把中暑列為職業病?許澤森先是釐清原則,指出職業病是身體健康狀況,與特定工作環境及工作模式,在醫學上有因果關係,這需時去做證明,但他表示處方願意去探討。
問題出現之後,去著手跟進、處理是從政者的責任。勞工處雖然踏出了第一步,但是改革機制之初,相信陸續會有疑問出現,見到處長在多個範疇上,明言願加以探討,但願在改善機制之下,以打工仔健康為本,減輕悲劇出現的機會。
原圖︰無綫新聞截圖
投票已截止,多謝支持