近期，中歐經貿關係在經歷了數月的劍拔弩張後，終於迎來了降溫的契機。6月29日，中歐雙方在布魯塞爾舉行貿易投資磋商機制首次會議並發表聯合聲明，標誌著雙方試圖通過制度化對話來管控分歧。然而，在談判桌前，歐盟部分國家仍緊盯所謂「貿易失衡」的數據，頻頻對中國貨品出招。這種將自身產業競爭力衰退歸咎於中國的邏輯，不僅掩蓋了歐盟深層次的結構性危機，更折射出其在人工智能時代因過度監管而陷入的創新困境。

歐盟反覆炒作的「貿易逆差」，本質上是全球產業分工與市場競爭的自然結果。中國產品在歐洲市場受到歡迎，是因為其具備高性價比與技術優勢。然而，歐盟不願正視自身在傳統製造業路徑依賴與新能源轉型滯後的現實，反而試圖通過貿易保護主義來掩飾內部的焦慮。這種諉過於人的做法，無異於掩耳盜鈴，無法從根本上解決歐洲經濟增長乏力與產業競爭力下滑的問題。

更為致命的是，在決定未來經濟版圖的人工智能時代，歐盟正因為過分重視監管而窒礙了創新。歐盟長期奉行「規則先行」的策略，試圖通過嚴苛的法律框架來定義技術發展，卻忽視了科技創新的核心在於寬鬆的試錯環境與龐大的數據餵養。當美國憑藉科技巨頭與資本優勢在AI大模型領域遙遙領先，中國依託豐富應用場景與全產業鏈優勢快速追趕時，連日本、韓國也在半導體與AI硬件產業鏈中佔據重要位置，歐盟卻在繁瑣的合規審查與數據隱私壁壘中獨自憔悴。這種「為監管而監管」的思維，不僅錯失了AI產業爆發的窗口期，更讓歐洲本土初創企業在起步階段便背負沉重的制度成本，難以與中美科技巨頭抗衡。

中歐經貿可互利共贏

中歐貿易投資磋商機制的建立，尤其是首設的聯合監測機制，為雙方提供了一個理性溝通的平台。這表明雙方都深知全面經貿對抗沒有贏家，通過談判解決問題才是正確路徑。然而，歐盟若真想實現其所謂的「貿易平衡」與「經濟安全」，就必須從內部尋找破局之道。與其將精力耗費在針對中國的貿易壁壘與不實指控上，不如反思如何打破監管枷鎖，激發本土創新活力，降低能源與營商成本，真正提升產業競爭力。

經貿合作的核心在於優勢互補與互利共贏，而非單向施壓或零和博弈。歐盟面臨的挑戰是結構性的，不可能通過對華貿易限制來解決。唯有摒棄保護主義的迷思，正視自身在科技創新與產業轉型中的短板，以開放合作的姿態擁抱中國市場與全球供應鏈，歐盟才能在人工智能時代的激烈競爭中找回自身的座標，避免在時代的洪流中繼續落後。

（文章純屬作者個人意見，不代表HKG報立場。）