使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

張舉能談黎智英案︰要求提早釋放被告 衝擊法治核心 決不因威嚇動搖!

2026.01.19 19:18 時事

終審法院首席法官張舉能談及壹傳媒創辦人黎智英涉違《國安法》的案件,直言要求提早釋放某被告人,是直接衝擊法治的核心。

黎智英被控兩項「串謀勾結外國或者境外勢力罪」及一項「串謀發布煽動刊物罪」,在上月被裁定全部罪成,並於上周完成求情程序。不過自黎智英被捕以來,西方一直有政客插口干預案件,批評香港喪失法治;黎智英的子女黎崇恩及黎采,亦不斷在外國向香港司法施壓,要求釋放黎智英。

今日(1月19日),香港大會堂舉行「2026年法律年度開啟典禮」,張舉能亦有談到相關案件,表示一如所料黎智英案引來國際關注,亦不乏對檢控、裁決,甚至對香港法治的批評。他指出案件仍處於法律程序,被告有上訴的權利,倘提出上訴並點出錯誤之處,上訴庭會加以考慮。但他重申評論或批評,是言之有據才有意義。

張舉能更指出,法庭判案只看重法律和證據,而不考慮政治,法官以專業執行司法工作。張舉能又表示對於有不合心意之裁決,便有人稱「法治已死」,相信不少人已感厭倦。香港的法治不因個別案件的結果而動搖,法治亦不可能因法庭某天判決政府或另一方勝訴——一朝生,二朝喪,三朝又復生。

至於有聲音基於某些原因,要求中止法律程或提早釋放某被告人,張舉能認為這不僅是規避以依法問責的法律程序,更直接衝擊法治的核心,他又指出不管以任何名目威脅法官,也是破壞公義的手段。

黎智英一案經過香港法庭審判,依法而為,有理有據,可是西方卻無理地加之批評,原因只是基於所謂的「民主」。但大家也知道,倘若沒有法律制衡的「民主」,只會釀成混亂,2019年香港爆發黑暴是一例;今天不受國際法約束的美國總統特朗普也是一例,這個道理還有誰不明白呢?

原圖︰點新聞
https://www.dotdotnews.com/a/202601/19/AP696dfea8e4b0c32d4f66756a.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: