第八屆立法會首次會議今天（1月14日）召開，圍繞大埔宏福苑奪命大火，相關官員交代支援及善後工作，多名議員亦就相關議題發言及獻策，希望令港府的工作進行得更有效。其中選委界別議員陳曼琪促當局推動法律與制度系統性改革；金融界議員陳振英建議統一收購業權；而新界東南議員方國珊則倡設「樓宇維修管理局」，分拆屋宇署部分工作如強制驗窗、驗樓、滲水調查、大廈維修等。
陳曼琪發言時強調，政府應盡快公布多項長遠住宿安排的可行性方案、具體時間表及細節，尊重受災居民和業主的不同需求。她指出，原址重建的法律程序漫長，參考英國格倫菲爾塔火災，法律階段耗時，可以遠遠超過工程時間，帶來不確定性及壓力。因此，她促請政府盡快制訂中長期的持續可行災後支援方案，並從法律及制度層面推動系統性改革。
法律層面，陳曼琪建議強化利益申報和加重虛假申報刑責，優化《建築物管理條例》附表6B申報表格，提高法例第36條虛假陳述或資料現有監禁6個月的刑罰，《供應品、貨品及服務採購工作守則》加入強制利益申報要求和指引，並研究將法定利益申報書存檔民政事務署；以及擴大《防止賄賂條例》適用範圍，修訂條例第2條中「主事人」、「公共機構」、「代理人」及「公職人員」的定義，使其涵蓋法團管理委員會和業主委員會及其委員、管理公司採購人員等，讓大廈管理渉及之圍標貪污罪行全面納入條例第二部規管。
而在制度層面方面，陳曼琪建議優化市建局「招標妥」及民政署大廈管理中央平台，以免費或收費模式，推行全流程公開招標、評標及中標，提升透明度；分拆工程顧問公司為獨立監督顧問公司和執行顧問公司，防止低標嚴重超支與操控；以及完善授權票制度，設定被授權人代表業主數目上限，禁止對兩次被否決的大型維修或採購於指定時限重複提議。
陳振英則表示，當前各界對於「大埔宏福苑援助基金」的捐款並未停止，認為港府可繼續動員社會力量募捐。他指出，當政府統一收購宏福苑業權之後，可以集中處理保險索償等複雜的法律程序。陳振英估計，有望最少收回10億元。因此，結合基金目前剩餘的資金，港府實際約需補貼約20億元，以納稅人數總額計算，約等於每人承擔不足1,000元，他認為此舉值得考慮。
至於方國珊亦提出多項建議，包括促請政府部門研究，讓災民可以申請在二手市場購買居屋單位，以及考慮讓災民申請入住公屋。同時，她認為可以引入AI，一方面參考建築署定期合約工程的工料估算表，另一方面則參考以往招標工程的造價，從而令到市民更容易地了解市價。方國珊又建議成立「樓宇維修管理局」，將屋宇署的一些工作分拆出去，包括強制驗窗、驗樓、滲水調查、大廈維修等。
陳克勤發言時表示，其所屬的民建聯在大火之後接觸逾1,500名災民，指他們有兩大共同心聲：要快，以及要在大埔原區安置。他認為，頌雅路西的方案是快速選項，直言該處並非如界所言般偏僻，附近全新的富蝶邨，成熟的富亨邨、富善邨，亦齊備公共交通及社區設施，故認為對於希望盡快安居的災民來說絕佳方案。他認為，重建方案最重要是讓受災者「有得揀」，可讓不同家庭按自身意願選擇。
旅遊界議員江旻憓初次發言，除了促請港府做好中短期安置工作，盡快落實大多數居民滿意的永久安置方案之外，亦建議港府定期收集居民的意見，按實際需要調整，增加透明度。她又關注居民災後心理創傷，提醒港府要重視情緒支援。
體演文出界議員霍啟剛代表G19全體議員發言及支持議案，提出多項關注，包括「大埔宏福苑援助基金」已經籌得逾40億元，促請港府盡早向立法會交代資助準則、資金運用、缺口評估，他認為有必要邀請審計署參與全面審計工作，定期檢視各項開支的分配問責。
霍啟剛指出，「災民唔只要有瓦遮頭，而係想有返一個家」，建議必須提供多元及有彈性的方案，認同原址重建存在很多問題，需時很長，支持政府考慮原址興建社區設施的。而對於樓宇老化、舊樓維修、大廈管理、圍標問題、消防安全等長期的制度漏洞，他促請港府加快檢討，從根本上提升城市安全。
新一屆立法會首長會議，多名議員積極發言獻策，期望港府綜合考慮及適當吸納，為受災市民提供更好的支援方案，協助他們盡早回復正常生活。
原圖：星島日報
https://www.stheadline.com/politics/3535406/
投票已截止，多謝支持
返回
