近日因為長和集團擬出售其環球43個港口一事，引起各方關注。由中央港澳辦3月13日以轉載文章方式，再到市場監督管理總局、中央港澳工作辦主任、國務院港澳辦主任夏寶龍和外交部連番發聲；國家的立場，已經很明確。筆者認同有評論指國家是「先禮後兵」。

從近年大國博弈的情況顯示，大國需要信得過的商人，否則隨時在大國博弈中處於不利地位。信得過商人是指染指具戰略意義行業的商人。今天科技發達，由人工智能、通訊基建、社交媒體、移動支付以至港口等，都是極具戰略意義的。各個大國都需要有信得過的商人，來控制及營運這些行業。這並不是簡單地由國家資本控制，而是由商人以私營企業方式，或以由創業者以具冒險精神方式去進入這些領域；但這些經營者必須心有祖國，必須在關鍵時候站在國家利益的一邊，不會因為商業利益和國家對著幹。

美國亦然。美國具戰略意義的行業，由軍工到科技到金融，難道不是都由美國信得過的商人所控制？你有見過美國的軍工企業的負責人是俄羅斯人或中國國籍人士？馬斯克被譽為世界首富，他染指的行業包括極具戰略意義的星鏈和火星探險，他甚至加入了特朗普的政府，負責裁撤政府冗員。馬斯克便是美國信得過商人的典型。

當年聯交所的啟示

回說我們香港，有人說香港一向是商業城市，我們在商言商，一心發財，才會有今天的成就；今天怎可能「自毁長城」，干預商業運作？這其實是不懂香港近年的發展史。最經典便是1987年股災後，當時的香港聯合交易所決定停市4天，引發軒然大波。

事後交易所適逢換屆，原有的主席擬參選連任，此事惹來港英政府反彈，時任財政司翟克誠公開表示關注。但有關人士不聽，繼續以一介資本家身份和官府博弈，在港英眼中可以說是「傲慢無禮」了。之後的發展，大家都應該還有印象。

有關人士因其他事情被捕，最後鋃鐺入獄。港英不是自詡重商嗎？為何一個法定機構的管理層改選也要干預？當時以至今天，又不見有人罵港英「自毁長城」？其實港英當時的做法，也是所有大國應對具戰略意義行業的做法，必須由信得過的商人來主導相關行業。香港當時已是國際金融中心，聯交所是全香港唯一一家交易所，豈能在改選管理層一事上，聽之任之。至於翟克誠在改選前的表態，這便是港英「先禮後兵」的體現。

最後筆者引述大公時評的一段話：「深諳人情世故的長和商人應該懂得『先禮後兵』的道理，應該有明事理、知進退的智慧。國家已經苦口婆心、仁至義盡，有關當事者如果仍然傲慢無禮、我行我素，執意與家國利益博弈，換來的只有雷霆手段了！」話已經說得很白了，至於有關人士是否選擇做「國家信得過的商人」，我們拭目以待！

原圖︰無綫新聞截圖

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場