壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司，涉嫌「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（2月11日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第132 日審訊，黎智英第40日出庭作供，控方第 14 日盤問。
控方展示黎智英與《蘋果》高層的訊息對話，指2019年4月27日，黎曾向時任壹傳媒行政總裁張劍虹和時任《蘋果日報》副社長陳沛敏發訊息，認為當時情況太靜，要求他們考慮如何鼓勵更多人上街；同年6月3日，黎向陳沛敏傳訊息，建議找些聯署學生訪問，從而激發其他學生上街。黎否認屬編採指示，但承認利用《蘋果》作平台，催谷市民上街，又稱愈多人示威愈有力量。
控方又指，黎智英曾協助國安通緝犯袁弓夷拍片，以響應《蘋果日報》「一人一信救香港」行動，袁弓夷在影片中敦促時任美國總統特朗普及時任美國國務卿蓬佩奧駐軍保護香港，並希望特朗普制裁中港。黎否認曾參與袁弓夷拍片事宜，只承認借出拍攝場地及團隊為袁場製作影片，並讓他在《蘋果日報》發布片段，袁弓夷事後發訊息感謝黎爲他提供平台，讓他「開始摧毀中共的使命」。
黎智英聲稱拍攝前不知道袁弓夷的影片內容，卻被控方踢爆袁弓夷女兒袁彌明曾向黎傳送訊息，當中包括袁弓夷影片的講稿內容，控方質疑黎供稱不知道袁弓夷的片段內容，但卻有相關訊息紀錄，黎回應指「記憶力反覆失靈」，控方又問黎曾回覆「這是一封好信」？黎稱是指這封信件，不代表他同意信中的制裁內容，又指後來對袁弓夷感到不放心，但控方卻指黎之後繼續協助袁弓夷及袁彌明拍片。
控方又問，黎智英設立《蘋果》英文版是為了引起國際支持香港，黎表示同意。控方及後再問，袁弓夷拍片與黎推英文版目的是否一致，黎回應指當時只對英文版有興趣，對袁的影片沒有興趣，如果有留意可能會這樣想，但當時沒有細想。
控方提到黎智英領導《蘋果》，其信念與《蘋果》一致，黎同意。控方又以「一人一信救香港」為例，即使陳沛敏及張劍虹有不同意見，但最終仍然成事，因為他是老闆。黎確認。黎又指《蘋果》英文版毋須平衡觀點，強調《蘋果》屬於「黃營」一方。控方盤問期間，黎曾形容自己是「政治犯」，法官強調黎面對的是刑事罪行與政治無關，警告他不要把政治帶入法庭。
原圖：星島日報圖片
https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/11199d5b392f995179df52cdc563cf6c/stheadline/inewsmedia/20200824/_2020082410382373776.jpeg
投票已截止，多謝支持
返回
