使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

特朗普的外貿政策會害死美國

2024.07.04 15:00 博客 施永青

昨文指出,特朗普的主張,大部分與美國一向鼓吹的普世價值相違背;惟對特朗普的以高關稅為主軸的外貿政策着墨甚少。原因是這個議題與昨文觸及的議題有根本性的區別,有需要獨立成文,專題論述。

昨文涉及的議題,如人權、平等、誠信、公義等,都只是一種價值信仰,人類在不同的歷史階段,不同的社群,曾作過不同的實踐,只能說在不同的時空下,人類曾出現不同的信仰,很難說哪種價值真的具備普世的永恆正確性。唯自由市場,自由競爭,自由貿易,對參與者帶來的好處多於壞處,卻不只有大量經濟學家的理論解釋,亦有大量實踐的結果可做實證。美國自己就是自由貿易的得益者,現在竟反其道而行之,實在愚不可及。可惜,美國卻有這麼多愚昧的人會相信特朗普的胡言亂語。

特朗普的關稅政策可不是只用來針對敵對國家的,他連盟友的產品亦一律不放過。總之,誰的產品有競爭力,性價比勝過美國的產品,美國海關就會向這些國家的產品徵收高關稅,直至這些產品的性價比不如美國的產品為止。特朗普認為,這樣做不但可以增加美國產品的競爭力,而且還帶來龐大的財政收入。

然而,這種美國產品的競爭力,只存在於美國本土,在國際市場上還得一樣看消費者的自由選擇,因為其他國家在制訂關稅時,是不會以美國的利益為依歸的。如果美國的產品生產成本較別國高,品質又比別國差的話,憑甚麼可吸引別國消費者垂青?

結果,美國的產品在沒有關稅保護的地方都賣不出,沒法賺到外國的錢,惟有在本國賺自己人民的錢,代價是逼人民買劣質的貴貨。試問在這種情況下,美國人民的生活怎有機會過得比別人好?

美國全面向別國徵高關稅的結果,必然招致別國的報復,結果是美國的產品在別的國家全部都會比前滯銷。美國的產品,如蘋果手機、Tesla電動車、微軟的軟件、博通的半導體等,都是要打國際市場的,如果大家都對美國徵收報復性的高關稅,美國將得不償失。

其實,美國要減少貿赤,最正道的做法是提升自己的產品質素,及降低生產成本,高關稅只會令自己產品的競爭力更難得到改善。解放初期,中國亦試過以高關稅去保護自己的產品,效果遠不如改革開放後的成效。美國不可能靠閉關自守,令自己再度偉大起來。當初,美國之所以要爭取獨立,原因就是英國要對殖民地實施不合理的關稅,想不到特朗普竟不顧先賢的初衷,對歷史進行背叛。

原載:am730
https://www.am730.com.hk/column/新聞/特朗普的外貿政策會害死美國/466701

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: