本文刊出之時剛好是父親節，在此祝各位讀者父親節快樂。
本周其中一件值得評論的事是：終審法院來自英國的非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）高調跳船，既在6月10日於英國《金融時報》撰文，旋又接受英國媒體電視訪問。岑耀信此舉招來港澳辦發表署名「港澳平」的文章狠批。筆者認為，岑耀信如此下場，完全是他自招的。身為資深法官，岑耀信對特區政府作出嚴重指控，但卻連一點證據都舉不出來，這便難怪各方都狠批他了。
岑耀信撰文說香港法治岌岌可危，但細閱他的文章，他只能很含糊地說一句：「operate in an impossible political environment created by China.」意謂香港法官「在中國創造的不可能的政治環境中運作」。這是非常空泛的說法，根本不是證據！
岑耀信又在電視訪問中說：「Since 2020, life becomes progressively difficult for the people of HK especially for those who object the policy of HK government.」意謂：「自2020年以來，香港民眾的生活變得越來越困難，尤其是那些反對香港政府政策的民眾。」岑說2020年，在他的電視訪問的前言後語有明言是指《港區國安法》的通過。
筆者真的要狠狠刮岑耀信一巴。有閱讀本欄讀者都知道，筆者對垃圾徵費、粉嶺高球場收地建公屋、《香港電台》改革以至政務主任（AO）制度的改革，一直持和特區政府不同意見，但從來沒有特區國安警察會拘捕筆者，也沒有招致其他評論者狠批，因為這是正常的評論、香港民主的落實。
事實上，特區政府也從善如流，垃圾徵費近日被束之高閣。卓永興副司長在宣布上述決定時，也沒有對我們這些評論員，發過一句狠話。因為卓司長知道大家只是就事論事，點出問題所在。香港確實是一個多元社會，你政府配套不到位、又要市民掏腰包、政策又有含糊不清的盲區，例如棄置的地拖柄過長應如何處理等，市民有抵觸情緒，不願配合是合理結果。卓副司長也只能嘆句：「事非經過不知難！」但卓司長沒有令我們這些反對特區政府政策的人「生活變得越來越困難」。
筆者繼續遨遊神州，近日才剛由新疆經崑崙山深處自駕入西藏，行程超過一萬公里。在這一個月的自駕裡，沒有一位內地執法人員會因為特區政府垃圾徵費鎩羽而歸而要找筆者晦氣，「港澳平」也不會看上甚至可能不知道有筆者這小角色存在。因為由「港澳平」到卓司長都知道，百家爭鳴是香港社會的特色。最重要的是，大家都知道不管各方如何狠批特區政府，大家都會尊重和維護香港的根本制度，那便是「一國兩制」，絕不會有人借對政策不滿便要求推翻整個制度。
說到制度，岑耀信是英國資深法官，早便對英國國王宣誓效忠，和我國由國家主席以降對憲法宣誓不同，也和香港公職人員對《基本法》宣誓很不同。岑耀信在電視訪問中說「香港民主正奄奄一息」，請問岑大法官，是對一個人（國王）效忠更民主？抑或是對一個經由選舉產生的議會（全國人大）製訂的憲法和《基本法》效忠更民主？岑耀信理應心中有數。
岑耀信說47人案的判決是觸發他辭職的最後一根稻草，但岑耀信也只是說16人有判決，那另外的31位被告呢？岑耀信當然絕口不提，視而不見！因為這31位被告佔47人案的絕大多數，都早早認罪了。大家要注意：認罪了不代表被立刻釋放，也沒有聲音說刑罰一定會減輕。這31人早早認罪，而他們都因所干犯罪行嚴重而被關押，還要多等一段時間才知道刑罰是什麼。若這31位被告都如岑耀信所言是「和平地履行民主權利」，這樣理直氣壯，那為何要認罪？
岑耀信今次被狠批，逃到海外的黃絲呱呱叫。其實「港澳平」的文章對個別擬屈從美西方壓力的「五眼聯盟」法官是有震懾作用的。你身為資深法官，最自豪的是能扛著壓力，不偏不倚，無畏無懼地審理案件。這些法官又都是學富五車，見事極明，怎可能不明白今天的局面是大國博弈下，美西方下流操作所至？早在2020年開始，美西方政客便不斷以迫海外法官辭職來打壓我國，岑耀信在2021年也曾揭批過此事。但今天岑耀信卻倒打一耙，實在可恨！
岑耀信不講證據，子虛烏有地批評香港，立場又搖擺不定，甘當美西方打壓我國的棋子和打手，他招來「港澳平」高調狠批，完全是他自招的！
原圖：香港終審法院網站
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場
投票已截止，多謝支持
返回
