1）如果拿「數多酷」和「魔力橋」給我此刻（對後者認識未深）的印象作個比喻：前者如“燉蛋”，後者似 “雜燴”。燉蛋急火馬上表面出了麻子，回天乏術，滿盤落索；雜燴把紙牌和麻鵲的玩法史兜亂炒，夠猛火便薰香撲鼻。

2）數多酷祖藉河圖洛書，魔力橋就集紙牌和麻鵲之大成。

3）數多酷九方六方四方玩法始終如一，魔力橋像麻鵲牌有港式台式諸式…糊出可以蕩產！

4）數多酷精於訓練邏輯思維，並非過譽。它的初階步法固可熟習解题的系統性，高階拆解更探究可選字的遙距克制。魔力橋則在耍麻鵲盤上預見佈局，為手上牌張廣鋪出路。

5）數多酷步步為營，魔力橋則歷史可以改寫。

6）數多酷在我手上已添增了文化詞義，魔力橋仍然孤芳自賞，文化新血獨付闕如。在新增的文字遊戲上，重疊字嚴禁入局，我破了它的規律，創新一套獨特的解題步法；魔力橋遊戲則仍被鎖死在數字的版塊上，突圍無望。

7）數多酷在我手上向各方造形創新：底盤成字、宮塊成像，把九方盤注入視覺藝術；魔力橋無奈，只能望 “形”興嘆。

8）魔力橋除祖承紙牌、麻鹊的順序，對對和十三子外，加入了兩個“百搭”牌，露活更替。數多酷必須１至少8個字種才成局，隱去的那個數字，其實卻早已“阿拉”霸定位。

9）我把魔力橋定性為“家庭共享遊戲”，數多酷為“家庭分享遊戲”，酷-game誠“邏輯思維的數字遊戲”！

原圖：作者提供

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場