由董建華1997出任特首，歴經曾蔭權、梁振英到林鄭月娥初期，特首辦內都有一個職位叫「高級特別助理」，出任此職的人叫陳建平，他在內地出生，廣州唸新聞系，精通廣州話，普通話是其母語。更重要的是陳建平因為跑了多年北京新聞，很多今天部長級人馬，甚或更高的領導，或早已退休/離休（注意這兩字是有分別的）幹部，都和陳建平相識於微時，故陳能讀懂和他們交談時的弦外之音，看中共的公開文件時陳又能領略其微言大義。這對香港今天「要加快融入國家發展大局」，極其重要。故筆者一向呼籲特首應重設這個職位及其團隊，找一批類似陳建平這樣的人才，年輕的、老成的，以他們對北京和內地各省市部委的政治觸覺和敏銳，讓特區政府在內交上如虎添翼。

筆者在此舉兩個例子。先此聲明，這兩個例子，一個是筆者發掘的，一個是江蘇一位精研黨史的教授啟迪，和其他人無涉。筆者身邊迄今沒有任何朋友對出任內交顧問或重返政府，有任何興趣。筆者只是班門弄斧，賺點HKG 稿費而已。

先說第一個。大家可知道新華社2024年1月16日報導了習近平在黨校出席一個金融研習班的開班儀式並發表了重要講話。這是公開的資訊，大家上網可以看到。這個班是給黨員的，但從學員、出席和列席的人員，便可知這個金融研習班，規格之高。學員是各省區市的金融領導、出席的領導除了人在瑞士達沃斯的李強總理外，其他政治局常委及國家副主席都出席了，這當然包括負責香港事務的丁薛祥。還有就是全國人大、政協的黨員副委員長/主席等人。各民主黨派的中央領導則列席。更重要的是：習近平講話指出建設金融強國之路，多番提到「開放」、「強大國際金融中心」、「國際金融人才」，這裡沒有隻字提到香港，但字字珠璣。若特區政府今天設有內交顧問團隊，自能為特首及眾高官解讀其微言大義，作更好的部署。

第二個事例是一位江蘇的黨史專家提醒筆者的：「和中共官員打交道尤其資深望重的，要多懂黨史，以至沒有在內地發表但在境外網站能隨時翻到的資料。有些典故不能用，否則很犯忌，勾起中共不愉快的回憶，而中共是非常重視歴史的。」這位專家著筆者找下面一封公開信看看。

事緣1982年文革剛結束不久，廖承志（廖公）以和蔣經國有同輩情誼的身分，發表公開信，勸台灣和大陸作第三次國共合作。蔣經國當時主政台灣，不想直接回信，便搬出遠在美國的宋美齡（份屬蔣的母親）來回信。

1982年8月17日，宋美齡以一封公開信回覆廖公。一開頭，便顯露其長輩之尊。

「承志世侄：

七月廿四日致經國函，已在報章閱及。經國主政，負有對我中華民國賡續之職責，故其一再聲言「不接觸，不談判，不妥協」，乃是表達我中華民國、中華民族及中國國民黨浩然正氣使之然也。

余閱及世侄電函，本可一笑置之。但念及五十六七年前事，世侄尚屬稚年，此中真情肯綮，殊多隔閡。」

信的開首宋美齡便君臨其上，老氣橫秋。宋然後便憶述往事，由孫中山臨終，宋美齡和大姊宋靄齡（孔祥熙夫人）北上探視，主要是對胞姊/妹宋慶齡的奧援；再說到因而在北平和廖公母親（何香凝）見面詳談，驚覺廖母對三民主義的嫻熟。原文是「一位從未浸受西方教育之中國女子而能瞭解西方傳來之民主意識，在五十餘年前實所罕見。余認其為一位真正不可多得之三民主義信徒也。」大家可看出其微言大義嗎？宋美齡是以長輩身分再搬出廖公直屬長輩（母親）對西方民主的意識來壓廖公，指責廖公不懂三民主義，不懂西方民主，不聽其母教誨。

之後便是一路數落中共，尤其提到毛澤東，和當時剛過去的文革，更是極盡用詞貶斥。本段開頭更有教訓廖公不懂前輩往事之意，故原文用上「五十六七年前事」，「世侄尚屬稚年」，「真情肯綮，殊多隔閡。」、「本可一笑置之」等字句，其高高在上，教訓後輩的味道，躍然紙上，撲面而來。

更令人如骨鯁在喉的一段是提到「黃臺之瓜」，原文是：

「世侄在萬籟俱寂時，諒亦曾自忖一生，波劫重重，在抗戰前後，若非先總統懷仁念舊，則世侄何能脫囹圄之厄，生命之憂，致尚冀三次合作，豈非夢囈？又豈不明黃臺之瓜不堪三摘之至理耶？」

這位黨史專家提醒筆者和中共高官打交道，有些典故不宜亂用，否則會觸碰人家敏感神經，勾起人家不快往事。如果是「不知者」，那是對中共黨史的無知。如果是「故意者」，那問題便大了！

再說一句，宋美齡在本段提到「波刼重重」，其實是懟廖公在致蔣經國信中引用的魯迅名句：「歴盡刼波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」。宋美齡的意思是：你的「波刼」你受便好了，和我們台灣無關。這封信內的有關典故，你是中共高官，聽到有人在其他場合重提，會作何感想？

上述兩個案例，相信遠較筆者聰明的特區政府高層，都一定知道，且更能讀懂其中深意。但若能重設內交顧問團隊，應會如虎添翼，相得益彰。至於退休和離休的分別，特區政府高層深諳國情，一定遠較筆者懂。筆者便不在此班門弄斧了！有興趣的記者朋友，不妨直接問問他們。

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場

原圖：政府新聞網