早前，巴勒斯坦政策研究中心做了一次民意調查，發現有72%的巴勒斯坦的受訪者仍認為，哈馬斯10月7日對以色列發動襲擊的決定「正確」，僅有22%受訪者認為此舉「不正確」。
這個結果一定令不少人意想不到，更令以色列與美英等國感到失望。有些人會覺得，這一輪的以巴衝突，是哈馬斯所闖的禍，若不是哈馬斯在10月7日突襲以色列，並擄走平民做人質，以色列是不會作這麼大規模的報復行動的。
現在，這一輪的衝突已持續了近三個月，加沙地帶被以色列炸到滿目瘡痍，巴人的家園被毀，被逼逃往加沙南部，過程慘絕人寰。很明顯，以哈馬斯的軍事實力，是無法頂住有美國全力支持的以色列正規軍的。很多人弄不明白，哈馬斯明知以色列會百倍奉還，而自己又無力抵擋以色列的報復，為甚麼還要去搞這場突襲呢？
這場突襲把以色列打個措手不及，向世人顯示巴勒斯坦人尚未向威權屈服，世人仍欠巴人一個公道。然而，這樣做的代價實在太大了，可謂得不償失。現在以色列以追剿哈馬斯為名，入侵加沙地帶，把巴勒斯坦人向南驅趕，哀鴻遍野，恰似人間地獄。
以色列把加沙搞成這個模樣，目的就是要告訴巴勒斯坦人，以後千萬別支持哈馬斯這類激進組織。他們對以色列的襲擊，並不能對以色列造成甚麼實質性的傷害，只會招致以色列的強硬報復，反為巴勒斯坦人帶來近乎難以挽回的損失。
以色列本以為，經此一役，巴勒斯坦人一定會埋怨哈馬斯，在實力不足夠制止以色列報復的情況下就去犯險，結果反害苦了民眾。然而，今次民調卻顯示，以色列的報復並沒有取得上述的效果，72%的巴勒斯坦人仍認為，10月7日對以色列發動襲擊的決定是正確的。巴勒斯坦人視哈馬斯是民族英雄，他們不會因為以色列的大規模報復，而轉去支持溫和派。在大部分巴人心目中，溫和派就是投降派，因為溫和派要巴人接受現實，放棄抵抗。
在巴人這種心態下，未來的巴勒斯坦的執政黨，只能採取強硬政策來對付以色列，否則就休想得到人民的支持。而類似哈馬斯的激進組織，一定是剿之不絕，春風吹又生。以色列的報復政策，即使今次真能把哈馬斯連根拔起，卻無可避免會為下一個哈馬斯提供溫床。
因此，我估計，今次以色列佔領加沙地帶後，將不會撤回以色列本土。因為以色列不放心把政權還給巴人，這是制約不住激進派再次冒起的，所以以色列必須要親自管轄加沙地區，以確保自身安全。美國口頭上或會反對以色列這樣做，但由於找不到更好的辦法，讓以色列覺得安全，只好聽之任之。
原載：am730
原圖：新華社圖片
投票已截止，多謝支持
返回
